Suomalaiselle yleisölle aiemmin varsin tuntemattomana pysytellyt Yhdysvaltain ”kehitysyhteistyövirasto” U.S. Agency for International Development (USAID) on joutunut Donald Trumpin uuden hallinnon hampaisiin ja koko organisaation tulevaisuus on nyt epävarma.
Suomalainen valtamedia on valehdellut yleisölle, että kyseessä on jokseenkin epäpoliittinen avustusjärjestö, vaikka sen rooli Yhdysvaltojen geopoliittisissa hybridioperaatioissa on dokumentoitu tarkasti viime vuosikymmeninä. Asiantuntijat ovat kutsuneet USAID:ia jopa keskustiedustelupalvelu CIA:n jatkeeksi ja veljesorganisaatioksi.
Viime päivinä USAID:n tukipaketteja on jäädytetty, konttoreita suljettu, kirjanpitoa takavarikoitu ja tuhansia työntekijöitä määrätty palaamaan ulkomailta kotiin. Muun muassa Yleisradio on kertonut Trumpin tahtovan lakkauttaa USAID:n kokonaan taustoittaen uutistaan seuraavasti:
”Trump puhui asiasta omassa Truth Social ‑viestipalvelussaan. Hän väitti korruption virastossa kasvaneen melkein ennenäkemättömälle tasolle ja vaati sitä suljettavaksi. Kongressin demokraattiedustajien mukaan olisi perustuslain vastaista, jos Trump sulkisi valtion virastoja omin päin. USAIDilla on vuodessa runsaan 42 miljardin dollarin budjetti, jolla rahoitetaan kehitysyhteistyöhankkeita ja ruoka-apua eri puolella maailmaa.”
The New York Times kuvaili USAID:n toimintaa huomattavasti seikkaperäisemmin omassa uutisessaan, jossa se myönsi, että viraston toiseksi suurin taloudellisen avustuksen kohde on Israel 3,3 miljardin verodollarin vuotuisella potillaan. Jo tämän tulisi soittaa kriittisen lukijan kelloja: Mikäli kyse on todella pyyteettömästä ulkomaanavusta vähäosaisille, miksi upporikas juutalaisvaltio on viraston avustuskohteiden kärkipäässä esimerkiksi köyhien kaakkoisaasialaisten tai eteläisen Afrikan valtioiden sijaan? Tähän kysymykseen valtamedia ei tietenkään tahdo vastata.
Sukupuolenvaihdosleikkauksia, maahanmuuttoa ja mediamanipulaatiota
USAID ja sen avokätistä taloudellista tukea nauttineet valtamedian julkaisut eri puolilta maailmaa ovat käynnistäneet propagandakampanjan, jossa Trumpin hallinnon menettely on leimattu epäoikeudenmukaiseksi ja jopa hyökkäykseksi ihmisoikeuksia vastaan. Valkoinen talo on vastannut syytöksiin muun muassa listaamalla julkisesti joitain USAID:n tökeröimpiä rahoitushankkeita viime vuosilta, joissa budjetti on noussut jopa miljooniin dollareihin:
- Serbialaisten yritysten ja työpaikkojen monikulttuurisuuskoulutus
- Vähemmistömusikaalin tuottaminen Irlannissa
- Transuooppera Kolumbiassa
- Transusarjakuvia Perussa
- Sukupuolenvaihdosleikkaukset ja yleinen homoaktivismi Guatemalassa
…Ja niin edelleen. USAID:n yksi olennaisimmista tehtävistä on siis ollut levittää radikaalia kulttuurimarxismia erityisesti maihin, joissa perinteiset perhearvot ja isänmaallisuus ovat pitäneet pintansa paremmin kuin rappioliberaalissa lännessä.
Wikileaks puolestaan julkaisi asiakirjoja, joista selviää, että USAID käyttää valtavasti resursseja manipuloidakseen julkista mielipidettä eri maissa median kautta.
USAID on rahoittanut viimeisten 20 vuoden aikana yli 6 200 journalistin toimintaa yli 30 maassa, yli 700 mediassa ja lähes 300 ”kansalaisjärjestössä” muokatakseen kansalaisten asenteita. Vaikka liberaalit ja globalistit vannovat mielellään ”vapaan median” nimiin, USAID-paljastukset osoittavat, kuinka helposti vallanpitäjät voivat ostaa toimittajat puolelleen pyrkien samalla piilottamaan tiedotusvälineiden puolueellisuuden tavalliselta kansalta. USAID:n tärkein työkalu on tässä yhteydessä ollut juutalaisaktivisti David M. Hoffmanin perustama Internews-järjestö, joka hallinnoi kansainvälisesti eri medioille kohdistettavia satojen miljoonien dollareiden rahavirtoja.
Kansainvälinen sionistinen rahanpesuoperaatio
Yhdysvaltalaisjulkaisu The Occidental Observer kuvasi omassa artikkelissaan USAID:ia osuvasti rahanpesujärjestelyksi, jonka kautta erityisesti demokraattipuolue on pyrkinyt vaikuttamaan eri maiden poliittiseen ja kulttuurilliseen ilmapiiriin paikallisten matalan profiilin ”kansalaisjärjestöjen” nimissä. Kyse on siis hybridivaikuttamisesta ja salaisesta globaalista manipulaatiosta.
Kriittiset julkaisut ovat viime viikkoina kaivaneet USASpending.gov-sivujen kaltaisista avoimista lähteistä tietoja USAID:n tukemista järjestöistä. Virasto on muun muassa lahjoittanut 270 miljoonaa dollaria juutalaismiljardööri George Sorosin perustaman Open Society Foundationsin tukemalle East-West Management Institutelle, joka on tyypillinen itsenäisiä kansakuntia kohtaan vihamielinen geopoliittinen painostusjärjestö. (East-West Management on tehnyt myös suoraa yhteistyötä aiemmin jo mainitun Internewsin kanssa.)
Open Society Foundations ei tietenkään ole ainut juutalainen järjestö, joka on ollut hurjistunut hallituksen USAID-vastaisesta kampanjoinnista. Yhdysvaltojen voimakkaimpiin juutalaisiin lobbausryhmiin lukeutuva American Jewish Committee (AJC) julkaisi tässä kuussa kannanoton, jonka mukaan ”USAID on ollut kriittisen tärkeä työkalu amerikkalaisten [sic] etujen ja arvojen ajamisessa kansainvälisesti.”
AJC vaati kannanotossaan Yhdysvaltoja manipuloimaan tulevaisuudessakin muiden valtioiden politiikkaa sekä asenneilmapiiriä ja jatkoi: ”Yhdysvaltojen asema kansainvälisenä johtajana on paras turva arvoillemme ja eduillemme – amerikkalaisille ja liittolaisillemme, ja juutalaiselle kansakunnalle.” Toisin sanoen AJC myönsi avoimesti, että USAID:n ajamat hankkeet, kuten pakotettu monikulttuurisuus, homolobbaus sekä sukupuolenvaihdosleikkaukset, ovat vahvistaneet ja suojelleet juutalaisten asemaa eri puolilla maailmaa!
Juutalainen järjestö, joka ajaa väestönvaihtoa Eurooppaan
Yksi USAID-leikkausten suora kärsijä on juutalainen laitonta siirtolaisuutta edistävä Hebrew Immigrant Aid Society (HIAS), joka saavutti paljon kyseenalaista julkisuutta 2015–2016 kansainvälisen pakolaiskriisin yhteydessä. Tuolloin HIAS kanavoi erityisesti Irakin ja Syyrian alueilta saapuneita maahantunkeutujia Eurooppaan, jotta juutalaisvaltio Israelin ei tarvitsisi ottaa tummia tulokkaita vastaan. Mediatietojen mukaan Trumpin USAID-vastainen kampanja on merkinnyt sitä, että HIAS:n täytyy ”lakkauttaa ’lähes kaikki toiminnot’, joita se on pitänyt yllä jo yli 120 vuotta”.
HIAS:n presidentti Mark Hetfield totesi medialle olevansa hämmästynyt tapahtumien kulusta, sillä ensimmäisen kautensa aikana Trump ei kovista puheistaan huolimatta hankaloittanut järjestön toimintaa. Presidentin toisella kaudella HIAS sen sijaan menetti valtaosan rahoituksestaan (noin 60 prosenttia) lähes välittömästi USAID:n alasajon vuoksi. Hetfieldin mukaan järjestö on täydellisessä kriisissä, sillä se ei voi maksaa enää kiinteistöjensä vuokria tai henkilökunnan palkkoja.
HIAS on päättänyt hyökätä presidenttiä vastaan juridisesti ja se on riitauttanut ulkomaanapuun kohdistetut leikkaukset oikeusistuimessa. HIAS:n mukaan demokraattisesti valitulla presidentillä ei ole oikeutta katkaista rahoitusta väestönvaihtoon tähtäävältä sionistisella järjestötoiminnalta.
Israelin rahoitusta
Ennen kuin USAID:n kotisivut pimenivät, virasto ehti julkaista vuoden 2024 tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen, jotka ovat edelleen luettavissa esimerkiksi Wayback Machinen avulla. Asiakirjasta ilmenee jotain, mitä AJC ja HIAS eivät ymmärrettävistä syistä tahtoneet kommentoida julkisesti: USAID:lla on vuodesta 1993 lähtien ollut mandaatti järjestää valtioille rahoitusta SBG-nimisen lainantakausohjelmansa avulla, mutta käytännössä ainut lainantakauksista hyötyvä taho oli viimeisimmän tilinpäätöksen hetkellä Israel!
USAID:n SBG-budjetista 81 prosenttia on kohdennettu Israelin hyväksi ja loput 19 prosenttia sen paikalliselle sätkynukkevaltio Jordanialle. USAID väittää ajavansa ”humanitaarisia” hankkeita rahoittaen kuitenkin palestiinalaisten kansanmurhaa toteuttavaa upporikasta Israelia, vaikka esimerkiksi yksikään mustan Afrikan konkurssivaltio ei ole lainkaan SBG-rahoituksen piirissä. Jewish Virtual Library ‑sivujen mukaan USAID on rahoittanut juutalaisvaltiota myös muita kanavia pitkin jo vuosikymmenten ajan vähintään satojen miljoonien dollareiden vuosittaisella volyymillä (luku ei sisällä muiden amerikkalaisvirastojen kautta juutalaisvaltiolle toimitettuja veronmaksajien kustantamia avustuksia).
USAID:n rahoituskohteet huomioiden ei olekaan yllättävää, että viraston todellinen viimeinen johtaja, Joe Bidenin kaudella palvellut Samantha Power, on saanut julkisten lähteiden mukaan tukea poliittiselle uralleen muun muassa seuraavilta juutalaisjärjestöiltä ja ‑vaikuttajilta: Anti-Defamation League, Michael Oren, Alan Dershowitz, The Israel Project, Jewish Council for Public Affairs, The Rabbinical Assembly, Simon Wiesenthal Center ja National Jewish Democratic Council.
Barack Obman kaudella USAID:n johtoon nimitetty Gayle Smith sai niin ikään lämpimän vastaanoton sionistiselta lobbylta. Esimerkiksi American Jewish World Service (AJWS) ylisti kulttuurimarxistista Smithiä vuolaasti tiedotteessaan kuvaten samalla järjestöjen yhteistyötä: ”AJWS ja USAID tekevät tiivistä yhteistyötä useiden projektien parissa edistäen – – LGBT-ihmisten ihmisoikeuksia.” Sekä: ”Toivomme Gayle Smithin johtavan virastoa niin, että se jatkaa – – ulkomaanavun toimittamista ihmisille riippumatta heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään.”
USAID:n isä on juutalainen Walt Rostow
Wayback Machinen avulla USAID:sta kiinnostuneet voivat tutkia myös viraston omia historiikkeja, joissa kerrotaan sen taustoista. USAID perustettiin 1961 säädetyn ulkomaanapua koskevan lain (Foreign Assistance Act) tultua voimaan. USAID:n mukaan vuoden 1961 laki oli käänteentekevä hetki maailmanpolitiikassa ollen jatkumoa niin sanotulle Marshall-avulle, joka oli muun muassa keskustiedustelupalvelu CIA:n koordinoima hanke sodan runteleman Euroopan alistamiseksi Yhdysvaltojen velkaorjaksi.
Historioitsija Benn Steil on osoittanut teoksessaan The Marshall Plan: Dawn of the Cold War, että Yhdysvallat pakotti Marshall-avulla erityisesti Saksan kultaisen häkin sisään, jotta maa ei voisi enää itsenäistyä ja haastaa amerikkalaisten maailmanpoliittista hegemoniaa. Marshall-apuun kohdistetulla budjetilla rahoitettiin Steilin mukaan myös suoraan CIA:n mustia operaatioita Euroopassa.
USAID:n historiikin mukaan presidentti John F. Kennedy allekirjoitti vuoden 1961 ulkomaanapua koskeneen lain, mutta lakia motivoineen filosofian taustalla oli mies nimeltä Walt Rostow. USAID:n sivujen mukaan Rostow ”toimitti Kennedylle ulkomaanapuohjelmaa koskevan analyysin”, jonka pohjalta Valkoinen talo ja ulkoministeriö ryhtyivät laatimaan globaalia strategiaansa. Kuten ehkä jo arvasit, Rostow, USAID:n isä, oli juutalainen. Ennen virkaansa Valkoisessa talossa ja Kennedyn puheenkirjoittajana Rostow työskenteli muun muassa Office of Strategic Services (OSS) ‑palvelussa, joka vaihtoi sodan jälkeen nimensä CIA:ksi.
USAID:n isä oli CIA-juutalainen, joten oli vain loogista, että vuoden 1961 lain nojalla Yhdysvallat alkoi rahoittaa Palestiinan juutalaista kolonisointia. Virallisten asiakirjojen mukaan Yhdysvaltojen kongressi alkoi kanavoida amerikkalaisten veronmaksajien rahaa Israeliin, jotta sikäläinen hallitus kykeni kotouttamaan mahdollisimman tehokkaasti erityisesti itäisestä Euroopasta saapuneita juutalaisia palestiinalaisilta riistetyille alueille.
CIA:n jatke
Vaikka vasemmisto on viime viikkojen tapahtumien johdosta noussut puolustamaan äänekkäästi USAID:ia, ovat viraston siteet CIA:n mustiin operaatioihin ja Yhdysvaltojen sotarikoksiin olleet vuosien ajan julkista tietoa sekä ihmisoikeusaktivistien kritiikin kohteita.
2006 Third World Quarterly esimerkiksi julkaisi artikkelin, jossa USAID:ia verrattiin Troijan hevoseen ja tiedustelupalveluun, joka horjuttaa paikallisia instituutioita silloin, kun niiden edut ovat ristiriidassa Amerikan ulkopoliittisten tavoitteiden kanssa. 2010-luvulla USAID:n maine tahriintui pahasti, kun sen ZunZuneo-niminen hybridioperaatio Kuubaa vastaan paljastui. USAID hyödynsi operaatiossa tyypillisiä rahanpesutekniikoita, kuten pöytälaatikkoyhtiöitä ja veroparatiiseja naamioidakseen osallisuutensa sosiaalisen median alustassa, jonka ainut tehtävä oli lietsoa levottomuuksia, poliittisia rikoksia ja vallankaappaushenkeä maassa, jonka kanssa Yhdysvallat oli huonoissa väleissä.
Yhdysvaltojen hallituksen väärinkäytöksiä kymmeniä vuosia tutkinut avoimuusaktivisti Peter Kornbluh totesi ZunZuneo-skandaalin aikana, että USAID pyrki selvästi syöksemään vihollisvaltion hallituksen pois vallasta. Kornbluhin mukaan USAID oli käytännössä ryhtynyt kilpailemaan CIA:n kanssa siitä, kumpi kykeni manipuloimaan maailmanpolitiikkaa tehokkaammin. ”Ehkäpä surullisinta tässä tarinassa on se, että Obaman hallinto on pyrkinyt johtamaan yleisöä harhaan valehtelemalla USAID:n luonteesta. USAID on tosiasiassa mahdollisesti uusi CIA ja tämä kaikki tuo mieleen Iran-Contra-skandaalin,” Kornbluh summasi.
Siitäkin huolimatta, että liberaalien arvostama Columbia Journalism Review suhtautui kriittisesti Trumpin tuoreeseen USAID-vastaiseen kampanjaan, jopa se lainasi tuoreessa artikkelissaan journalisti Glenn Greenwaldia, jonka mukaan ”USAID ja National Endowment for Democracy ovat hyvin dokumentoituja CIA:n peitejärjestöjä, joiden tehtävä on manipuloida muiden valtioiden sisäpolitiikkaa Washingtonin eliittiä hyödyttävillä tavoilla”.
Olipa Yhdysvaltojen nykyisestä hallituksesta mitä tahansa mieltä, on sionismia, pakkomonikulttuurisuutta ja ääriliberaalia rappiota maailmalle levittävän USAID:n rahahanojen sulkeminen vain ja ainoastaan positiivinen uutinen!
Lähteet:
Congressional Research Service
Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.
Nimetön
Partisaanilta taas hyvää sensuroimatonta journalismia mistä valtamedia vaikenee kokonaan.
TT
Partisaanille jälleen suurkiitokset valaisevasta artikkelista. USAID:in alasajo vaikeuttaa suuresti USA:n kulttuurimarxistien pehmeää vaikuttamista (soft power) ympäri maailmaa. On harmillista, että Eurooppaan tuo vaikuttaminen on kuitenkin iskostunut niin lujasti, ettei USA:n oma puhdistautuminen kohti tervejärkisiä arvoja tunnu meillä oikein sujuvan. Meillä kokonaiset sukupolvet on aivopesty kulttuurimarxismiin, liioiteltuun feminismiin, vihreään siirtymään ja kaikkeen sellaiseen.
On myös mielenkiintoista, että USA:n MAGA-oikeisto suhtautuu nuivasti Euroopan turvallisuusintresseihin ja ‑rakenteisiin siten, kuin niitä on tähän asti ajettu sisään arvoliberaalien transatlantistien toimesta. Monet keskeiset MAGA-hahmot pitävät esimerkiksi NATO:a Yhdysvaltojen omien intressien suhteen haitallisena ”globalistisena” organisaationa. Heidän mielestään NATO kuuluisi samaan jätesäkkiin yhdessä WEF:in tai WHO:n kaltaisten organisaatioiden kanssa. Suomessa on syntynyt erikoinen tilanne, kun täkäläiset Amerikkaa ihailevat kansallismieliset kannattavat jopa fanaattisesti NATO:a ja Venäjän eristämistä, mutta suurin osa Amerikan oikeistosta ei.