Syyrian kansalainen, joka on epäiltynä väkivaltaisesta ryöstöstä ja vandalismin aallosta Hampurissa on edelleen vapaalla tuomarin määrättyä, että ei ole perusteita pitää häntä vangittuna.
Firas A. ‑nimellä uutisoitu 31-vuotias mies oli ollut ”piikkinä viranomaisten lihassa” koko kesäkauden ajan, jolloin hänet muun muassa oli otettu kahteen kertaan kiinni kortitta ajamisesta. Poliisin takavarikoitua hänen autonsa avaimet, arabi oli aloittanut asiasta lapselliset kostotoimet vandalisoimalla satunnaisia autoja. Hänen epäiltiin hajottaneen 245 auton ikkunat kesäkuussa. Mies jäi vandalismistaan 12 kertaa kiinni mutta joka kerta paikallinen tuomari oli määrännyt, että ei ole mitään syytä pitää häntä vangittuna.
Sarjarikollinen siis jatkoi laitonta toimintaansa, joka huipentui automaatista rahaa nostaneen 84-vuotiaan naisen väkivaltaiseen ryöstöön. Vaikka teosta on selkeää valvontakameramateriaalia, tuomarin mukaan miehen teot eivät olleet riittäviä tämän vangitsemiseen ennen oikeudenkäyntiä, sillä hän saa teoistaan hyvin epätodennäköisesti vankeutta tuomiokseen.
Hampurin kaduilla kulkee siis jatkuvasti rikoksia tekevä arabi, jolle poliisi ei voi tehdä mitään, koska joku ilmeisen ”suvaitsevainen” tuomari kieltää heitä.
Lähde: Remix
Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.
Kärsii
Jaa jaa… Eikö sitä voisi vain lopettaa?
Itävaltalainen kuvataiteen maisteri
Ehkä saksassakin pian kansa ottaa lain omiin käsiinsä kun valtio heidät pettää.
Putinisti
Ehkä tuomari on akselerationisti? Sellaiset tuomarin päätökset johtavat kansalliseen herättämiseen paljon tehokkaampi, kuin häirikkömatun vangitseminen heti alussa.
Realisti
Missä on saksalaiset miehet? Jos poliisi ei kykene poistamaan turvallisuusongelmaa, pitäisi kansalaisten toimia.
Sgini
Missäs ne suomalaiset miehet on, kun kadulla tummamutiaiset ryöstelee ja hakkaa? Aivan, kotona istuskelemassa kuin me molemmat.