The Wall Street Journal julkaisi arjalaisteorian vahvistavan artikkelin

Yhdysvaltalainen talouslehti The Wall Street Journal (WSJ) julkaisi tällä viikolla mielenkiintoisen artikkelin jamnoista, jotka olivat suurimpien eurooppalaisten, intialaisten ja muun muassa persialaisten sivilisaatioiden esi-isiä. Tuttavallisemmin kyse on arjalaisista, vaikka termi aiheuttaa liberaaleissa, sionisteissa ja globalisteissa kauhunsekaista hysteriaa.

Toisen maailmansodan jälkeen arjalaisteoria pyrittiin leimaamaan epätieteelliseksi huuhaaksi, koska teorialla oli helppo perustella näkemys siitä, että valkoisten eurooppalaisten muodostamien soturiaristokratioiden nousu eri puolilla maailmaa oli täysin oikeutettua ja jopa väistämätöntä. Arjalaisuus on kautta historian ollut vahvin valkoisen identiteetin muoto.

Arjalaisteorian mukaan itäisen Euroopan tasangoilla asuneet paimentolaisuutta ja vaunusodankäyntiä harjoittaneet jamnat laajensivat pronssikaudella reviiriään aggressiivisesti eri puolille Eurooppaa synnyttäen paikallisten naisten kanssa verilinjan, joka tunnetaan edelleen vaaleasta ihosta ja hiuksista sekä sinisistä silmistä. Tämän jälkeen suuri osa vaaleaihoisista sotureista lähti valloitusmatkoille Aasiaan ja Lähi-itään rakentaen muun muassa Rigveda- ja Avesta-teosten ympärille kohonneet korkeakulttuurit.

Arjalaisteoria on kyetty vahvistamaan paitsi kielitieteen, myös muun muassa vertailevan mytologiatutkimuksen, arkeologian ja viimeisimpänä DNA-tutkimuksen avulla. Esimerkiksi Intiassa korkeimpien yhteiskunnallisten säätyjen edustajien veressä on edelleen suuri määrä vaaleiden eurooppalaisten verta, kun taas alimmat säädyt ovat perimältään tummien paikalliskansojen jälkeläisiä.

Jamnat olivat arjalaisten esi-isiä, mutta puhtaimman muotonsa arjalainen kulttuuri sai jamnoista ja Euroopan maanviljelijöistä polveutuneiden Sintashta- ja Andronovo-kansojen nousun myötä. Tuolloin soturiaristokraatit alkoivat käyttää itsestään termiä arjalainen, jonka eri versiot esiintyvät tiuhaan muinaisimmassa tuntemassamme runoudessa. Akateemisessa maailmassa jamnoihin viitataan usein ”protoindoeurooppalaisina”.

Artikkelin tärkeimmät havainnot

WSJ joutuu poliittisen korrektiuden vuoksi irtisanoutumaan arjalaisiin liitetyistä ”natseista” ja ”rotuopista”, mutta artikkelin tieteellinen osuus vahvistaa arjalaisteorian pääargumentit. WSJ taustoittaa, että jamnat asuivat ”nykyisessä Ukrainassa noin 5 000 vuotta sitten” ja jatkaa:

• ”Jamnojen kieli, joka ei ollut kirjallinen mutta on ollut osittain rekonstruoitavissa, oli 400 myöhemmän kielen, kuten latinan, kreikan, englannin ja venäjän, kantakieli. Jamnojen jälkeläiset, vaikka he eivät itse nimittäneet itseään jamnoiksi (nimi tulee venäjän kielen sanasta yama, joka tarkoittaa ’kuoppaa’), vaikuttivat syvästi lännen ja Aasian kulttuureihin.”
• ”Eräs jamnoista polveutunut ryhmä olivat arjalaiset, jotka rakensivat muinaisen Intian ja Iranin kulttuureja.”
• ”Jamnoilla oli useita edistyksellisiä teknologioita, jotka auttoivat heitä valloittamaan laajoja alueita, erityisesti hevosten jalostaminen ja pyörillä varustetut kärryt.”
• ”Alkuperäiset jamnat olivat tummaihoisia, tummahiuksisia ja ruskeasilmäisiä, mutta heidän jälkeläisensä läntisessä Euroopassa perivät vaalean ihon ja siniset silmät niiltä naisilta, jotka olivat valloitusretkien kohteita.”
• ”Jamnojen saapuessa monille Euroopan ja Aasian alueille paikalliset väestöt kokivat usein lähes täydellisen tuhon. – – Geneettiset analyysit osoittavat, että monilla alueilla alkuperäisen väestön miespuolinen DNA katosi lähes kokonaan, mutta naispuolinen DNA jäi elämään seuraavissa sukupolvissa.”
• ”Jamnojen yhteiskunta oli patriarkaalinen järjestelmä, jossa esikoiset perivät isänsä omaisuuden. Tämä järjestelmä loi ’laajentavaa dynamiikkaa’, joka rohkaisi nuorempia poikia valloittamaan uusia alueita.”
• ”Jamnoilla oli myös biologisia etuja, kuten suurempi keskimääräinen pituus, joka saattoi johtua heidän ruokavaliostaan, joka sisälsi runsaasti lihaa ja maitotuotteita.”
• ”Jamnat eivät vain levittäneet geneettistä perimäänsä, vaan myös kulttuurisia käytäntöjään ja traditioitaan, kuten sodan ihannointiin perustuvaa filosofiaa ja valloitusmatkoihin perustuvaa elämäntapaa. Heidän laajentumisensa oli osittain ideologisesti motivoitunutta, kuten hindulaisen Rigvedan ja kreikkalaisen Iliaan ylistyshymnit sodalle ja kolonialismille osoittavat.”

Koska moderni DNA-tutkimus on sinetöinyt toisen maailmansodan jälkeen käydyn kiistan arjalaisteorian todenperäisyydestä, voivat kulttuurimarxistit pyrkiä sekoittamaan keskustelua enää siirtämällä maalitolppia tai sortumalla muihin argumentaatiovirheisiin. Esimerkiksi WSJ:n haastatteleman juutalaistutkijan mukaan ”valkoisen ylivallan kannattajat” ovat joka tapauksessa väärässä, koska jamnat eivät olet germaaneja. Kyse on olkiukosta, sillä jokainen loogiseen ajatteluun kykenevä ymmärtää, että germaanit olivat jamnojen jälkeläisiä (eikä toisin päin), minkä vuoksi jamnojen kutsuminen germaaneiksi olisi hölmöä. Arjalaisuus käsitteenä on huomattavasti germaanisuutta laajempi.

Tuhansia vuosia vanha radikaali rotuidentiteetti

Kulttuurimarxistien vastaväitteistä huolimatta on selvää, että arjalaisten radikaali rotuidentiteetti on tuhansia vuosia vanha ilmiö. Kuten suomalaisprofessori Asko Parpola on todennut jo 1980-luvulla julkaistussa tutkimuksessaan ”The Coming of the Aryans to Iran and India and the Cultural and Ethnic Identity of the Dāsas”, muinaisarjalaiset pyhät tekstit olivat täynnä yksityiskohtaisia kuvauksia rodullisista hierarkioista ja henkisesti ylivertaisina kuvattujen arjalaisten etnisistä sodista alempina kuvattuja tummia alkuperäiskansoja vastaan. Parpola esimerkiksi kirjoittaa:

”Rigvedan arjalaiset erottivat itsensä viholliskansoistaan usein eri tavoin. Yksi niistä on vihollisten tummempi ihonväri. – – Vertaa esimerkiksi seuraaviin säkeisiin:

• ” ’Indra, joka suojelee lukemattomin tavoin kaikissa taisteluissa, korkeuksien suomissa sodissa, on päättänyt suojella taistelussa uhrimielisiä arjalaisia. Rangaistakseen riittien laiminlyöjiä hän alisti mustaihoiset Manun hallittaviksi.’ ”
• ” ’Vrtran surmaaja, Indra, linnoitusten murskaaja, on repinyt alas dāsojen [paikallinen tummaihoinen orjakansa, Suom. huom.] suojamuurit, joiden kohdussa mustat ihmiset sikisivät. Hän loi maan ja veden Manulle (arjalaisille).’ ”
• ” ’Indra valloitti hevoset, hän valloitti auringon ja ravitsevat lehmät. Indra valloitti kultaiset rikkaudet ja surmaamalla dāsat hän nosti arjalaisen kansan korkeuksiin.’ ”

Kaikki pyrkimykset uudelleenkirjoittaa historiaa poliittisesti korrektimpaan ja esimerkiksi juutalaisille mieluisampaan muottiin ovat siis tuhoon tuomittuja paitsi modernien DNA-todisteiden myös muinaisten kirjallisten lähteiden valossa. Kansallismieliset eurooppalaiset voivat hylätä arjalaistermiin liittyvät varauksensa ja käyttää sitä ylpeästi silloin, kun se on strategisesti järkevää.

Mikäli aihe kiinnostaa, kannustamme lukemaan myös artikkelimme ”Henki, maa & veri – osa 3″, jossa jamnoja ja arjalaisuutta käsitellään syvällisemmin. Katso lisäksi Survive The Jive ‑kanavan muutaman vuoden takainen dokumentti, jossa arjalaisten historia ja aiheeseen liittyvä poliittinen polemiikki on tiivistetty erittäin helposti omaksuttavaan muotoon:

Lähteet: The Wall Street Journal, Asko Parpola