Pyynönen on aiemmin tuomittu murhan yrityksestä 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Hän oli mustasukkaisuuspäissään houkutellut uhrin autoon, jossa oli puukottanut tätä useita kertoja. Lisäksi hän yritti ampua tätä haulikolla. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Muye on tuomittu tapon yrityksestä, jossa uhrina oli tämän oma isä. Viime kesänä hän puukotti Helsingin Kontulassa isäänsä, joka yritti paeta paikalta. Isä kuitenkin kompastui, jolloin Muye sai tämän kiinni ja iski puukolla. Hän sai teosta 3,5 vuotta vankilaa.
Emme väitä, että Muye saattaisi todellisuudessa olla vanhempi kuin mitä viralliset paperit kertovat, mutta hän on syntynyt 1.1.2003. Ensimmäinen ensimmäistä on perinteinen valehtelupäivämäärä maahantunkeutujilla, jotka tekeytyvät alaikäisiksi.
Uhrin kerrotaan olevan seksuaalirikoksista tuomittu vanki. Emme ole saaneet varmistettua tämän henkilöllisyyttä riittävän luotettavasti, joten ainakin toistaiseksi jätämme sen kertomatta.
Lähde: Yle
Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.
Masa
Ottamatta noihin vangittuihin kantaa, mutta se lastenraiskaaja koki kohtalonsa melkolailla, niin kuin sellaisten pitääkin. Niiltä osin mahdolliset asian hoitajat antoivat oikeuden puhua.
Sanon mahdolliset ”asian hoitajat”, kun voihan olla niinkin, että lastenraiskaaja vaan yksinkertaisesti ’liukastui saippuaan’ tai syy oli joku muu ihan normielämän tapaturma joka nyt vaan johti siihen, että se kaveri ei enää sekaannu lapsiin.
Otto
Lähtökohtaisesti erittäin outoa vankien sijoittelua, samaan selliin suomalaisia, afrikkalaisia ja aasialaisia. Joista yks vielä seksirikollinenkin. Vankeinhoito on ollut viemärissä jo vuosikymmeniä. Oikeusjärjestelmästä puhumattakaan. Kyvyttömiä ylikoulutettuja tyttöjä jotka itkee kun vangilla on paha mieli
Masa
Eikös tuo ollut ihan hyvin tehty sijoittelu? Veijarit sellissä kokoontuivat ja joutoaikanaan(ei edes tv:tä taida olla noissa matkamajoissa) pitivät oikeuden/käräjäistunnon. Tuomio ja sen täytääntöönpanonkin hoitivat, kun ei illan/yön aika ollut mitään muuta tekemistä.
Aikoinaan 22.12.1989 Nicolae Ceaușescu:n oikeuden käynnissä toimittiin tehottomammin, kuin noilla Vantaan käräjillä vaikka nopsaan Ceaușescu:kin käräjät meni. (kannattaa katsoa nuo Unkarin käräjät juutuubista)
ihmettelevä
Ceausescun ”käräjät” käytiin kuitenkin Romaniassa.
Masa
Sorry, Ceaușescu:han käräjät pidettiin Romaniassa eikä Unkarissa ja ne oli 25.12.1989.
Tuossa on jo tuomio luettu ja lähdetään ”jatkoille”:
https://www.youtube.com/watch?v=QhK7Gk68y24
Louhi
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, kuinka uskollisesti laumamedia toistelee uhrin rikostaustaa, joka ikään kuin ennakolta selittää tapahtunutta. No, ehkä se selittääkin ja kyse oli rehellisestä korpioikeudesta. Taas toisaalta kun tekijät vaikuttavat olevan mallia nigger ja wigger, niin saattaahan tämä olla myös ns. parempaa rasismia. Aika näyttää.
Eikka
Hyvä ratkaisu laittaa näitä vankeja samaan häkkiin, moni ongelma ratkeaa kuin itsestään, lisää tällaista.
Nimetön
Uhri ei ollut pedofiili, ensin 17 vuotias seksiä 14-vuotiaan kanssa, sitten täytti 18 ja tyttö edelleen 14, toinen tapaus epäselvä kotibiletapahtuma, missä muutakin porukkaa paikalla. Näistä siis 3 vuotta aikaa.
kakola 05
täällä taas valopäät kirjoittelee semmosista asioista mistä eivät tiedä yhtikäs mitään.omankäden oikeus on kiellettyä oli tuomittu vanki mistä tahansa rikoksesta ja semmoisen tekijöille ainoa oikea tuomio on niskalaukaus.lisäksi vankeihoidon säännöt kieltävät tietyistä rikoksista tuomittujen sijoittamisen yleisiin matkaselleihin„onko vartijat syyllistyneet mahdollisiin virkavirheisiin jopa jo vuosikymmenten ajan.