Ydinvoiman hylännyt Saksa joutuu nyt turvautumaan kivihiilen polttoon

Nyt kannattaa muistaa muutama asia.

Ensiksikin, Pariisin ilmastosopimuksen tuloksena päätettiin luopua ydinvoimasta. Ja ydinvoiman korvaajaksi päätettiin maailmanlaajuisesti rakentaa 2440 uutta kivihiilivoimalaaa. Sinänsä Pariisin ilmastosopimuksen mukainen päätös. Jos joku muistaa niin USA ei tähän lähtenyt ja niimpä lehdistö Suomea myöten revitteli otsikoita joissa väitettiin ”Trump haluaa tuhota maapallon ilmaston”.

No, miten ydinvoima liittyy artikkeliin? No siten että ydinvoima-busineksella on niin paljon rahaa ja lobbareita, ne voivat lobata kaikkien sellaisten ”vihreiden/vaihtoehtoisten” energiamuotojen puolesta joiden omakustannushinta on kalliimpi kuin ydinvoiman. Ja tätä eivät ihmiset halua ymmärtää. Ydinvoimateollisuus käytännössä määrää muiden energioiden minimihinnan.

Ilman lobbausta ei ikinä Suomeekaan olisi rakenettu konkurssiin menevää tuulimullytehdasta. Voisiko olla että Pekkarista ja muita päättäjiä olisi lobattu paksuilla kirjekuorilla? Ja siitä saivat asianomaiset vielä palkkiotkin tehtaan mentyä konkurssiin. Esim tuulienergia on niin kallista että siihen maksetaan tukia jokaiselle tuotetulle kilowattitunnile verovarosta. Niin Suomessa kuin euroopassakin.

Ja toinen… Aurinkoenergia… Siihenkin yritykset saavat valtiolta investointitukia jotta saisivat sen lähelle kannattavuuden rajaa. Mutta yksityiset eivät saa. Miten tällaisia lakeja on edes mietitty saati säädetty? Yhtenä vastauksena on ydinvoimabusineksen lobbarit ja paksut kirjekuoret. Ja mistä nämä rahasalkut tulevat? Energimyynnistäkö? Ei suoranaisesti, vaan käytettyjen sauvojen jälkikäsittelystä. Sotateollisuus tarvitsee plutoniumia ja likaista uraania. Kansalaiset maksavat sotateollisuudelle sekä energiana että puolustusmenoina. Sama tuote, kaksinkertainen tuotto.

Ennen vanhaan Suomessa poltettiin sellua. Sen sivutuoteina saatiin kaukolämpöverkostoon lämpöä ja vastapainelaitoksilla sähköä. Siinä oli insinööritaidon huippuesimerkki. Kaksi kolmesta tuotteesta ilmaiseksi. Nykyinsinöörit taas tarvitsevat megawattien moottoreita joilla puu hiotaan selluksi. Tuhlataan paljon energiaa ja on paljon kuluvia osia sekä saadaan muodostettua kustannuksia joita ennen ei edes tiedetty olevan. Ja muutoksen takana jälleen lobbarit energiakulutuksen lisäämisen muodossa.

Kun tätä keinotekoista energian tuhlaista (kuten Kajaanin LUMI-tietokone) tarkastelee niin ei voi kuin ihmetellä miksi raideliikennekkin kulkee sähköllä. Jos raideliikenne lopetettaisiin, niin kaksi ydinvoimalaa voitaisiin sammuuttaa heti. Silloin, meillä ei olisi sähköpulaa vaan voisimme myydä sitä muihin maihin käypään hintaan.

Idiotismin huippuna ovat sormiparistoilla kulkevat ajoneuvot. Täysin kuolleena syntynyt idea mutta lobbarit lobbaavat ja lainsäätäjät säätävät. Ja yhteiskunnassa on aina ihmisiä jotka haluavat olla eturintamassa. Harva kuluttaja osaa laskea että jos 30% ajoneuvoliikenteestä muutettaisiin täysin sähköiseksi, niin tarvittaisiin kuusi (6) ydinvoimalaa lisää tyydyttämään ajoneuvojen energiatarve.

Mitä sitten tulee Venäläiseen kaasuun… Sen määrää on vähennetty Nordtream putkessa 60%. Osaksi sen vuoksi että euroopassa kaasua käyttävät ”epäystävälliset” maat jotka eivät ole maksaneet laskujaan. Kaasua toimitetaan nyt vain ”ystävällisiin” maihin. Virtaus on vähentynyt myös sen vuoksi että maailman suurimmalla kaasukentällä tapahtui viime viikolla räjähdys. Ja sen seurauksena kaksi 1400mm putkea sylkeee taivaalle parisataa metriä korkeaa tulipatsasta. Osa tuotannosta on poissa pelistä. Sammuttajia ja putken/ventiilin korjaajia on vähemmän. Vaarana kun on että viereiset kaivot muuttavat olomuotoaan lämmön vuoksi.