Awakening 4: Haastattelussa Mark Collett

Mark Collett on pitkän linjan englantilainen nationalisti ja Patriotic Alternative-liikkeen puheenjohtaja. Collett tuottaa aktiivisesti kansallismielistä sisältöä Youtubeen, sekä vierailee säännöllisesti kansallismielisissä konferensseissa ympäri Eurooppaa. Collett esiintyi myös edellisessä Awakening-konferenssissa. Collett on tunnettu positiivisesta asenteestaan ja toimintatarmostaan, josta suomalaisilla nationalisteilla on paljon opittavaa. Collett on toukokuussa järjestettävän Awakening 4‑konferenssin puhuja. Konferenssiin voit ilmoittautua osoitteessa awakeningfinland@protonmail.com.

Tervehdys Mark! Paljon onnea iloisista vauvauutisista. Miten sinä ja perheesi tällä hetkellä voitte?

Kiitos kauniista sanoista. Poikamme on jo kuukauden ikäinen, emmekä voi uskoa, kuinka nopeasti aika on kulunut ja kuinka nopeasti hän on kasvanut! Hänen saapumisensa jälkeen koti tuntuu paljon elävämmältä. Toisen lapsen saaminen on ollut paljon suurempi haaste kuin ajattelimme, mutta hän on jo tuonut niin paljon iloa, ja tunnemme itsemme siunatuiksi, kun meillä on sekä poika että tyttö.

Monikulttuurisuus asettaa kansallismielisten perhe-elämälle ja arjelle ainutlaatuisia haasteita. Millä eri tavoilla sinä ja muut perheelliset kansallismieliset olette varmistaneet sen, että lapsenne voisivat elää mahdollisimman turvallisessa, puhtaassa ja englantilaisessa ympäristössä?

Kun tapasin kumppanini, asuin alun perin Leedsissä. Kun muutin Leedsiin vuonna 1999, se oli hyvin erilainen kaupunki ja paljon etnisesti yhtenäisempi. Viimeisen 26 vuoden aikana se on muuttunut paljon, ja kun etsimme taloa ja paikkaa perheen perustamiselle, päätimme muuttaa Leedsistä maaseudulle. Uskomme, että tämä ei ole ainoastaan turvallisempaa, vaan maaseudulla eläminen on myös parempi lapsille, koska he kukoistavat luonnon ympäröimänä. Kaupunkien keskusta-alueet eivät ole vain paljon vaarallisempia, vaan niistä puuttuu myös terveellisiä viheralueita ja luonnollisia ympäristöjä.

Monietnisyys ei jakaannu tasaisesti Britannian sisällä. Pohjoisen Englannin tietyt alueet ovat lähes 100 % valkoisia, siinä missä monissa suurissa kaupungeissa valkoiset englantilaiset ovat absoluuttinen vähemmistö. Ovatko suuret kaupungit aatteenne näkökulmasta ”menetettyjä”, ja keskittyykö liikkeenne toiminta korostuneesti pienempiin maaseutukeskittymiin?

On tiettyjä kaupunkeja, kuten Lontoo, Birmingham ja Leicester, jotka ovat menetettyjä tapauksia; näissä kaupungeissa valkoisia brittejä on enää 36 %, 42 % ja 30 % väestöstä. Nämä kaupungit ovat täysin menetetty monikulttuurisuudelle. Ihannemaailmassa pyrkisimme toki kääntämään näiden alueiden väestökehityksen, mutta kun otetaan huomioon, kuinka suuri tehtävä se on, ja kuinka rajalliset resurssimme ovat, on parempi keskittää toimintamme alueille, jotka voidaan vielä pelastaa ja joissa valkoinen brittiläinen väestö on vielä enemmistönä. Joskus tietyn alueen monikulttuurisaste on edennyt liian pitkälle, ja koska meillä ei ole lainsäädäntövaltaa, emme voi muuttaa esimerkiksi Lontoon väestöllistä koostumusta. Sen sijaan keskitymme siihen, että etnisesti yhtenäisten alueiden ihmiset ymmärtävät uhan, jota he tulevat kohtaamaan, toivoen, että tämä pelastaisi muut alueet Lontoon ja Leicesterin kohtalolta.

Onko työväenpuolueen edustaman keskusvallan sortotoimenpiteet kansallismielisten ilmaisunvapautta vastaan kasvattaneet ihmisten myötätuntoa Patriotic Alternativea kohtaan? Mitkä ovat liikkeenne tulevaisuuden tavoitteet esimerkiksi seuraavan viiden vuoden sisällä?

Työväenpuolueen johtama hallitus on käyttäytynyt tyrannimaisesti, ja vaikka yhä useammat ihmiset puhuvat asiasta sosiaalisessa mediassa, monet pelkäävät lähteä oikeasti protestoimaan. Viime kesän levottomuudet johtivat joukkopidätyksiin, ja tuhansiin ihmisiin kohdistettiin poliisin toimia, ja syytetyt saivat erittäin ankaria tuomioita. Nämä toimet ovat pelottaneet monia, ja nyt poliisi kiristää otettaan pidättämällä 30 ihmistä päivässä sosiaalisen median viesteistä. Nämä toimet lisäävät tietoisuutta hallituksen muodostamasta uhkasta, mutta ne myös pelottavat ihmisiä. Tulevaisuuden tavoitteenamme on selviytyä, kehittyä ja löytää tapoja tavoittaa ja auttaa ihmisiä yhä ankarammassa valkoisia vihaavassa järjestelmässä. Päämäärämme on toimia valkoisten kansalaisoikeusryhmänä, joka ajaa oikeuksiamme monien kanavien kautta. Tällä hetkellä näemme, miten vapaan sanan sivustoja, kuten Gab ja BitChute, estetään Britanniassa. Tämä tarkoittaa todennäköisesti siirtymistä kohti ihmisten kokoamista tosielämässä, todellisten yhteisöjen luomista ja maantieteellistä keskittymistä.

Yhdysvaltojen mahdollinen vetäytyminen Euroopasta on kasvattanut Britannian roolia niin sanotun vapaan maailman sotilaallisena johtajana. Miten itse suhtaudut maasi uudelleenvarustautumispyrkimyksiin, minkälaisia haasteita Britannian puolustusvoimat tällä hetkellä kohtaavat ja pidätkö maan militarisoitumista aatteesi kannalta uhkana vai mahdollisuutena?

Britannian asevoimat eivät ole enää toimintakykyisiä eivätkä voisi käydä sotaa Kiinaa tai Venäjää vastaan. Itse asiassa puolustusministeri on myöntänyt tämän, ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus puhuu yhä enemmän asevelvollisuudesta keinona parantaa asevoimien taistelukykyä. Kyse ei ole kuitenkaan vain henkilöstön puutteesta, vaan myös laitteista ja laitteiston puutteesta vuosien budjettileikkausten jälkeen. Asevelvollisuus muodostaa meille valtavan uhan, sillä Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus voisi silloin helposti värvätä nuoria valkoisia miehiä ja lähettää heidät kuolemaan alipalkattuina, aliresursoituina ja täysin valmistautumattomina. Jos Britannian hallitus valitsisi tämän tien tai lähettäisi Britannian joukkoja toiseen sotaan Lähi-itään, vastustaisimme näitä toimia ja taistelisimme vastaan niin kovasti kuin voisimme.

Minkälainen asema kotimaallasi tulisi olla maailmanpolitiikassa ja minkälaisten hallintojen kanssa sen tulisi tehdä yhteistyötä? Kannatatko eristäytyvää vai aggressiivista ulkopolitiikkaa, ja näetkö että Britannialla olisi tällä hetkellä valtiollisia vihollisia?

Uskon, että Britannian tulisi keskittyä sisäisiin ongelmiinsa ja rajojemme turvaamiseen. Britannian ei pitäisi yrittää toimia maailmanpoliisina tai lisätä jännitteitä Venäjän ja Kiinan kanssa. Sen sijaan meidän pitäisi käyttää jäljellä olevia asevoimiamme eteläisen rajamme turvaamiseen estääksemme kymmeniä tuhansia laittomia siirtolaisia, jotka tulvivat Englannin kanaalin yli joka vuosi. Kotimaassa on niin paljon ongelmia, että kaikki resurssimme tarvitaan täällä valkoisten brittien tulevaisuuden ja turvallisuuden varmistamiseksi.

Viimeksi kun vierailit Suomessa, olit silminnähden ilahtunut metsiemme määrästä, sekä siitä, ettei jokaista neliömetriä olla otettu taloudelliseen hyötykäyttöön. Englannissa tilanne on toinen, asukkaita on paljon ja hyödyntämätöntä maa-alaa vähän. Millä eri keinoin ennallistaisit Englantia siten, että kotimaasi asukkaat voisivat enemmän nauttia luonnosta?

Englanti on yksi tiheimmin asutuista maista lännessä, ja vertailun vuoksi Englanti on lähes kolme kertaa tiheämmin asuttu kuin Kiina! Hallitus vääristelee usein kehitysongelmaa väittämällä, että vain 8,6 % Englannin maasta on rakennettua. Tämä on kuitenkin harhaanjohtavaa, koska siihen ei sisälly viljelysmaata, puutarhoja – ja todellista käyttämätöntä maata, joka luokitellaan ”metsiksi, avoimeksi maaksi ja vedeksi”, on vain 20,1 % Englannin maasta, mikä tarkoittaa, että 80 % maastamme on jonkinlaisessa hyötykäytössä. On tärkeää huomata, että viljelysmaa ei ole luonnollista maata. Siksi parasta Englannille olisi ulkomaalaisten ja laittomien siirtolaisten karkottaminen sekä väestön hallittu ja mitoitettu vähentäminen, mikä mahdollistaisi luonnon ennallistamisen ja varmistaisi, että uhanalaiset kotoperäiset lajit eivät kuole sukupuuttoon.

Yhdistyneiden kuningaskuntien hedelmällisyysluku on alle 1,6, ja siitäkin luvusta värillisten osuus on ylikorostuneen suuri. Maasi väestönkasvusta käytännössä 100 prosenttia selittyy maahanmuutolla. Jos väestökehitys jatkuu nykyisellään, maassa ei ole muutaman vuosikymmenen päästä yhtäkään etnistä ryhmää, joka muodostaisi yksin enemmistöä. Millä tavoin tämä tilanne muuttaisi maasi olemusta, ja millä tavoin se vaikuttaisi koko yhteiskunnan toimivuuteen? Taantuisiko Britannia kehitysmaaksi, jossa politiikkaa ei enää erottaisi etnisestä reviiritaistelusta?

Britannian hedelmällisyysluku on noin 1,4, mikä on katastrofaalisen alhainen. Arvelisin, että valkoisten brittien vastaava luku on lähempänä 1,1, ja keskiarvo 1,4 johtuu maahanmuuttajien korkeasta syntyvyydestä, erityisesti muslimiväestön keskuudessa. Tämä teoria voidaan todistaa tarkastelemalla vastasyntyneiden demografiaa: 55,6 % kaikista vastasyntyneistä luokitellaan valkoisiksi briteiksi, mikä tarkoittaa, että muutaman vuoden kuluttua kantaväestön vastasyntyneet ovat jo vähemmistöä. 37,3 % lapsista syntyy pareille, joissa toinen tai molemmat vanhemmat ovat syntyneet Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella. Koulujen tilanne on yhtä synkkä, sillä valkoiset britit muodostavat vain 60,9 % alakouluväestöstä ja 61,3 % 16-vuotiaista ja sitä nuoremmista lapsista. Sitä vastoin valkoiset britit muodostavat yli 93 % 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista. Seuraavien kahden vuosikymmenen aikana tapahtuu nopea demografinen muutos, kun miljoonia iäkkäitä valkoisia ihmisiä kuolee.

Monet kansallismieliset ovat sanoneet, että niin kauan, kun valkoista kantaväestöä kiinnostaa olemassaoloansa ja elinympäristönsä enemmän juureton talouskasvu ja kuluttaminen, aatteestamme ei tule valtavirtaa. Kuinka paljon brittien tulisi voida luopua nykyisestä elintasostaan, jotta taloutenne olisi ympäristön ja kansallisen olemassaolonne kannalta kestävällä pohjalla?

Ongelma on, että useimmat ihmiset Britanniassa nauttivat edelleen erittäin mukavasta elämänlaadusta. Tämä mahdollistaa sen, että useimmat voivat sulkeutua koteihinsa ja jättää ongelmat huomiotta. Tämä yhdistyy tietenkin lisääntyvään hallituksen sortoon – mikä tekee houkuttelevammaksi vain sulkeutua ja pitää pää alhaalla. Ihmiset ovat kuitenkin heräämässä, mutta kysymys kuuluu, mikä tulee ensin, massiivinen herääminen vai valkoisten brittien vähemmistöasema? Uskon, että jälkimmäinen saattaa tulla ennen ensimmäistä.

Tulevan konferenssimme teema on ”The Rising Tide of Color”. Edellisellä kerralla pidit mielenkiintoisen puheen ajatusrikoksista ja hallintonne mielivallasta. Mikä on tulevan esitelmäsi aihe?

Jätän sen yllätykseksi!

Julkaistu: Kansalainen.fi