Politisoitunut poliisi hölmistynyt: Trump armahti kansallismieliset vangit

"PolPon oma kulttuurimarxistinen korruptio on rapauttanut valkoisten kansalaisten luottamuksen ja kunnioituksen viranomaisia kohtaan."

Aktivismi

Yhdysvaltojen politisoitunut poliisi (PolPo) on ilmaissut vihamielisyytensä presidentti Donald Trumpin tuoretta armahduspäätöstä kohtaan. Trumpin ensimmäisiin toimiin toisella presidenttikaudella lukeutui 6.1.2021 kongressitalon mielenosoituksessa pidätettyjen kansallismielisten poliittisten vankien armahtaminen.

Aivan kuten Euroopassa, myös Yhdysvalloissa PolPo on viime vuosina kohdistanut resurssejaan kansallismielisten vainoamiseen samalla, kun äärivasemmistolaisten ja maahanmuuttajien rikollisjärjestöt ovat saaneet viranomaisilta lähes vapaat kädet kohdistaa terroria valkoisiin kansalaisiin. Yhdysvalloissa esimerkiksi lukuisiin kuolemiin johtaneet Black Lives Matter- ja Antifa-mellakat eivät ole missään vaiheessa kohdanneet vastaavaa eliitin vihaa, vaan vallanpitäjät ovat uskotelleet kansalle, että ”rakenteellisen rasismin” vuoksi esimerkiksi mustilla on täysi oikeus tuhota kaupunkeja.

Armahduspäätös koskee yli 1 500 ihmistä, jotka protestoivat kongressitalolla neljä vuotta sitten. Fraternal Order of Police (FOP), Yhdysvaltain suurin poliisiliitto, ja International Association of Chiefs of Police (IACP) julkaisivat yhteisen lausunnon, jossa he tuomitsivat kansallismielisten poliittisten vankien armahdukset ja kuvailivat niitä ”vaaralliseksi viestiksi”. 

PolPon lausunnoissa väitettiin, että armahdukset heikentävät luottamusta oikeusjärjestelmään ja vaarantavat kansalaisten turvallisuuden. Tosiasiassa PolPon oma kulttuurimarxistinen korruptio on rapauttanut valkoisten kansalaisten luottamuksen ja kunnioituksen viranomaisia kohtaan.

Välitön vapautus

Armahdusten piiriin kuului sekä rivijäseniä että johtohenkilöitä erilaisista ryhmistä, joista osaa voidaan luonnehtia konservatiivisiksi, osaa taas maahanmuuttovastaisiksi tai jopa kansallisradikaaleiksi. Useiden ryhmien keskeiset hahmot olivat saaneet pitkiä vankeusrangaistuksia, jotka ulottuivat jopa 22 vuoteen. Trumpin päätös vapautti heidät välittömästi.

Trump puolusti armahduksia kutsumalla vapautettuja vankeja patriooteiksi ja vapaustaistelijoiksi. Hänen mukaansa heitä oli kohdeltu epäoikeudenmukaisesti Yhdysvaltain oikeusministeriön toimesta, ja armahdukset olivat tarpeellisia kansallisen harmonian saavuttamiseksi.

Trumpin päätöksessä oli mukana myös ohjeistus oikeusministerille, että noin 450 keskeneräistä syytettä tulisi hylätä. Päätös on herättänyt ristiriitoja Trumpin hallinnon sisällä. Varapresidentti JD Vance oli vain muutamaa päivää ennen armahduksia todennut, että kongressitalon protesteista vastuullisia ei tulisi armahtaa.

Kannustava esimerkki myös Euroopalle

PolPon edustajat ovat kutsuneet Trumpia jopa ”petturiksi” päätöksen johdosta. Poliisin heikoimman aineksen edustajista muutamien kerrotaan tehneen jopa itsemurhan kongressitalon tapahtumien jälkeen. Useat poliisit kertoivat nyt medialle olevansa syvästi masentuneita ja turhautuneita siitä, että heidän poliittiset vihollisensa päästettiin vapaaksi.

Vaikka esimerkiksi Trumpin Lähi-idän politiikka on edelleen juutalaisen lobbyn rautaisessa otteessa, on päätös armahtaa kansallismieliset vangit yksiselitteisesti hyvä uutinen. PolPo on viime vuosina kiristänyt painostuskampanjoitaan valkoisia aktivisteja vastaan, mutta tuore armahduspäätös siirtää Overtonin ikkunaa terveempään suuntaan ja voi toimia inspiraationa myös eurooppalaisille valtiomiehille.

Mitä laajempi kansallisradikaalien liikkumatila kaduilla on, sitä matalampi kynnys valkoisilla on aktivoitua!

Lähteet: The Guardian, New York Times, The Times of Israel, Helsingin Sanomat

Aktivismi Donald Trump Kansallismieliset Mielenosoitukset Mielenosoitus Mielipidevangit Poliisi Poliittinen poliisi Poliittiset vangit Politiikka PolPo Ulkomaat Vankien armahdus Yhdysvallat Yhteiskunta

Keskustelu

5 kommenttia

Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.

  • Nationalisti

    Vastaa

    ” PolPon lausunnoissa väitettiin, että armahdukset heikentävät luottamusta oikeusjärjestelmään ja vaarantavat kansalaisten turvallisuuden.”

    Polpon omalla toiminnalla on ollut sellaiset seuraukset, että juuri mihinkään heidän sanomisiinsa ei voi enää luottaa, agenda paistaa niin selvästi läpi.
    Niin kuin todettu jo monesti aiemmin kun katsoo esimerkiksi kyseisen instituution johtoa ja muita näkyvimpiä hahmoja, he ovat puolensa valinneet, eivätkä he ole valkoisten puolella.

  • TT

    Vastaa

    Hyvä päätös Trumpilta, joka monesta muusta poliitikosta poiketen pitää monet lupauksensa ja armahtaa nyt hänelle lojaalin joukon. Kansallismielisille aktivisteille tehtiin ansa 6.1.2021 ja heidät saatiin astumaan sisään Kongressitaloon, jossa edustajat olivat juuri hyväksyneet vuoden 2020 presidentinvaalien kyseenalaiset tulokset. Kongressitalossa joukot käyttäytyivät hyvin ja suurin häiriö otti muodon joidenkin hysteeristen kongressiedustajien tolkuttomana panikointina.

  • nimetön

    Vastaa

    Suomessakin poliisiin kohdistuu poliittista ohjausta. Saamieni tietojen mukaan poliisihallitus ohjeistaa kentälle vuosittain teeman tai teemoja, joihin erityisesti tulee keskittyä ja joihin ohjataan resursseja. Yksi tällainen teema on viime vuosina ollut ”äärioikeistolaisuuden” torjuminen. Jotta kenttä voi näyttää saaneensa tuloksia ja vastinetta rahoille, sen on täytynyt kehitellä älyttömiä terrorismirikostutkintoja, jotka eivät ole kestäneet syyttäjän tai oikeuslaitoksen tarkastelua. Ihmisiä on esim. valvottu kuukausikaupalla salaa perustuen täysin hatusta vedettyihin perusteluihin. Tavallisia poliiseita tämä on kismittänyt suunnattomasti, sillä he tietävät 99 % rikollisuudesta liittyvän huumeisiin, ulkomaalaisiin tai mustalaisiin.

  • Plääh

    Vastaa

    Olisikin mennyt kaikki uskottavuus, jos ei olisi tätä tehty

  • moi

    Vastaa

    Kukaan tuomituista ei saanut oikeudenmukaista oikeusprosessia.
    Tapahtumien etenemistä, ammattilaisten soluttautumista ja yllytyspyrkimyksiä ym. , viranomaisten omaa osuutta ei selvitetty.
    Tarina luotiin joka ei vastannut todellisuutta.
    Näistä syistä ja muista kaikkien vapautus on motivoitua.

  • Vastaa

    Kommentit julkaistaan viiveellä eivätkä näy heti.

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

    Lue seuraavaksi