Eero Mäntymaan shokkireportaasi nostatti aaltoja kotimaisessa suvaitsevaisuuskentässä aina presidenttiä myöten. Jopa EIT antoi nuhteita Suomen pakolaispolitiikasta.
Sittemmin tarinaan on tullut uusia käänteitä, koska pakkopalautetun kuolintodistus paljastui väärennökseksi. Pakkopalautettu elää ja voi paksusti Irakissa. Tapauksen tiimoilta on nostettu oikeustoimia.
Valekuolleen ”Alin” tyttären ja kälyn tiedetään olevan syytettyinä Suomessa huijauksesta. Toimitukseen tietoon ei ole tullut, onko syytteitä nostettu myös maahanmuuttoviraston laki- ja virkamiehiä kohtaan, jotka nielaisivat huijauksen syötteineen päivineen.
Paljastuneen huijauksen seurauksena Ylen Mäntymaa on joutunut kovin noloon tilanteeseen. Mäntymaalta on kyselty sensaatiouutisensa todenperäisyydestä ja sen oikaisusta jo jonkin aikaa. Viimeisimpänä uutisen heppoisuuden perään on kysellyt politiikan konkari Kimmo Sasi.
Media kertoi näyttävästi kielteisen turvapaikkapäätöksen saanen irakilaismiehen surmasta Irakissa. Surman toteuttamistavasta eri kertomuksia. Asiakirjaväärennykset alkeellisia. Missä oli median lähdekritiikki? Rakenteellinen ongelma? Media selityksen velkaa @yleuutiset @hsfi
— Kimmo Sasi (@KimmoSasi) January 12, 2021
Mäntymaa vaikenee
Myös kansalaistoimittajat Junes Lokka ja Tiina Wiik ovat aikoinaan penänneet Mäntymaalta tarinan todenperäisyyttä ja kohu-uutisensa oikaisua, mutta ilman tulosta – Yle-toimittaja vaikenee.
Journalistien ohjeiden mukaan uutisoitavat tapaukset pitäisi seurata aina loppuun saakka ja oikaista, jos tarvetta ilmenee. Näin Mäntymaa ei ole kuitenkaan tehnyt.
Ovatko valtamedian toimittajat todella näin helposti huijattavia? Meneekö mikä tahansa uutinen läpi, jos se vain ruokkii toimittajien monikulttuurisuusvimmaa? Minne katosi faktantarkastus?
Verovaroin toimiva Yle ja sen toimittaja Mäntymaa ovat malliesimerkki maamme valtamedian tilasta. Ehkä Mäntymaan kannattaa jatkossa keskittyä ainoastaan mielenosoittajien kaulaliinojen laskemiseen itsenäisyyspäivän soihtukulkueessa ja jättää kognitiivisesti haastavammat askareet muille kollegoille?
Lähde: Helsingin Sanomat
Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.
george
”Ovatko valtamedian toimittajat todella näin helposti huijattavia?
Uskovat/tietävät, että 500 miljoonalla eurolla /a on oikeutus kusettaa maksajaa.
Mitä suomalainen korkeakoulutus tekisi 500 miljoonalla YLE-veroeurolla?
Tikkakosken Manne
”Ovatko valtamedian toimittajat todella näin helposti huijattavia?” – Ilmeisesti eivät, sillä mm. Mäntymaan totaalinen vaikeneminen osoittaa sen että valtavalhemedian ”toimittajat” kuuluvat samaan sisäpiiriin joka näitä maahantuloja, jäämisiä ja valekuolemia järjestää.
Tikkakosken Manne
Käydäänpäs nyt kerrankin artikkelin tarjoamaan henkilön kuvaan käsiksi ulkonäköperustein, kunnon vassarityyliin, koska kuvassa esiintyy niin oiva arkkityyppi suvakista eli maistakoot omaa lääkettään: – Hipsteriparta = check, ”älykkö”/ongelmalasit = check, feminististä intersektionaalisuutta ja betacuckiutta ilmentävät naisten avokaulaiset paidat = check, hipsterin korvanvenytysnappi = check, lätsä jolla larpataan menneen ajan duunaria = check, omassa kertakaikkisessa ylemmyydessaan piehtaroivan hyve-onanoijan mairea ja omahyväinen ilme = ISO CHECK.
Tekijämies
Ehkäpä Mäntymaa on valetoimittaja?
Suvakeilla alkaa olla eväät loppu matujen uhriuttamisessa. Taas matut paljastuivat huijareiksi. Suomalaisten mitta alkaa täyttyä tähän kehitysmaalaisten ylläpitämiseen. Mielestäni korona on lisännyt rotukriittisyyttä Suomessa!
Perttu
Nämä huumehipit ja vihervasemmistolaiset toimittajat ovat syyntakeettomia. Heille täytyisi määrätä edunvalvojat. Valitettavasti näin ei tulla toimimaan
Ukki Väinämöinen
Ennemmin maa repeää kuin ylen toimittelija häpeää.
Joo, palkaa pois
Eiköhän se olisi oikein jos Mäntymaalta vähennettäsiin palkasta vale-kuolemiin käyttämä toimitusaika. Ja YLE-veroa palautettaisiin kansalaisille kaikista niistä minuuteista kun siitä on kerrottu tai keskusteltu.
Epätietoinen
Voisiko vaikka Ylen ”asiantuntija” kertoa koko Suomen kansalle, oliko tuossa uutisoinnissa kyse vastuullisesta journalismista vai valeuutisesta? Minulle on jäänyt nuo käsitteet vähän epäselviksi, ja haluaisin oppia erottamaan ne toisistaan.
Nationalisti
Mäntymää on todella yksinkertainen persoona. Hän ei edes yritä pysyä faktoissa, vaan aivan väkisin värittää tarinoita ”totuudeksi” ja tekee niistä sitten uutisia.
Mäntymään toiminta on hemmetin kaukana vastuullisesta journalismista, sopii siis todella hyvin Ylen työntekijäksi.
Happosen Muurahaisfarmi
Toinen vastaava ”toimittaja” on Solmu ”saunasolmu” Salminen.
Radiomafia
Myös neuvostoliitossa kansalaiset olivat pakotettuja kustantamaan itselleen haitallisen propagandan levittämisen.
Yleisradion propagandaosaston nimi muutettiin sittemmin tiedotusosastoksi, koska se oli propagandistisesti parempi nimi.
Ei ole ensimmäinen kerta kun äärivasemmistolaisuus jyllää valtionradiossa:
http://reporadio.fi/
tulitikkutyttö
Mäntymaa on mokaillut ennenkin
https://www.suomenuutiset.fi/taman-nolommaksi-ei-enaa-mene-huhtasaarta-jahtaava-ylen-toimittaja-eero-mantymaa-jaa-kiinni-valheesta-kahdesti-perakkain/
https://www.suomenuutiset.fi/yle-julkaisi-nyyhkytarinan-karkotetusta-afgaanista-jatti-kertomatta-pahoinpitelytuomion-syyn/
Lisää löytyy kun vaan jaksaa katsoa kuukkelin löytöjä. Keskitttyisi kanoottipooloon. Varsinainen ammattilainen
Juvonenx
Mitä tässä jutussa tarkoitetaan toimittajan vastuulla? Oliko Mäntymaalla tiedossa juttua kirjoittaessaan että irakilaismies ei ole kuollut?
kari
Ei käyttänyt minkäänlaista lähdekriittisyyttä asiassa, eikä jälkikäteen tahdo vastailla kysymyksiin aiheesta. Ennen kuin KRP ilmoitti julkisuudesss tutkivansa valekuolemaa huijauksena, oli Oululainen vihapariskunta jo todisteiden kera todennut asian.
Juvonenx
Miten perustelet ettei käyttänyt lähdekriittisyyttä?
Nimetön
Moi eero mäntymaa
jukka
No siten että KRP tutkii asiaa vedätyksenä
Juvonenx
Oliko juttu KRPn tutkinnassa jo kun Mäntymaan kirjoittama juttu julkaistiin?
eeru
Mäntymaa vaikutti omaan silmään muutenkin joltain palkatulta matupropagandan toimittelijalta. Enimmät hänen kirjoitukset näyttivät olevan lähinnä juhlapaikanhakijoista positiivisessa sävyssä kirjoitettuja juttuja ja mies ilmestyi toimittelemaan pakolaiskriisin aikoihin.
Onko tää tyyppi kirjoittanut mitään uutisia viime aikoina edes?
Seppo Lehto
Kimmo Sasista pitää muistaa että oli ehdottelemassa sharialakia Suomeen.
Että sellainen juristi, onkohan demla ry:n jäsen
https://kuntavaaliehdokas.blogspot.com
Seppo Lehto kuntavaaliehdokas Tampere
Keijo
Epärehellinen valehteleva puniikki tai tyhmä kuin vasemman jalan saapas.
Tai kumpaakin 😀
Neurologi Nykänen
Onpas typerän näköinen hiippari. Tuolla naamalla ei ole ihme, ettei synny järkevää ajatustakaan, joten ainoa mahdollisuus palkkatöihin lieneekin YLEn suojatyöpaikka ideologisesti oikein toimiville, mutta yhteiskunnan kannalta hyödyttömille yksilöille.
Mutta kyllä YLEllekin töihin pääsemiseksi pitäisi olla diagnoosi, eikä pelkän kaverin todistuksen pitäisi riittää tässäkään, aivan kuten muutkin joutuvat todistamaan tilanteensa saadakseen yhteiskunnan tukia ja muita sosiaalietuuksia.
Tuuletin
Mäntymaa on YLE:lle nyt pienin ongelma, siellä jodossa mietitään kuumeisesti paetakko vai paskoakko housuun. Enää ei auta kysyä kuka pieraisi.
Markku Oja
Oli liian herkullinen uutinen, jotta olisi kerennyt faktoja tarkisteleen tai luuliko, ettei asia selviä koskaan. Näin luulisin.