Ylen viime viikolla julkaisema listaus suomalaiskoulujen monikulttuurisuuden määrästä on herättänyt vähintään mielenkiintoisia reaktioita. Koko listausta on vaadittu sensuroitavaksi.
Li Anderssonin mukaan on ”todella surullista”, että listaus tehtiin. ”Tällainen ”koulukone” lisää segregaatiota ja eriarvoisuutta ja leimaa vielä vieraskielisiä oppilaita”, Andersson kirjoittaa.
Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar tuomitsee koulukoneen ”mauttomana”.
– Ylen julkaisema koulukone, jolla koulushoppailuun kannustetaan, on todella mauton tapa käsitellä yhteiskunnan eriarvoisuutta. Lasten arvottaminen tällä tavoin on räikeän toiseuttavaa ja väärin. Keinoja eriarvoisuuden purkuun pitää käsitellä, mutta Yle vain lietsoo ennakkoluuloja, Razmyar twiittaa.
Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen paheksuu niin ikään Ylen ratkaisua. Myös Vanhempainliitto on liittynyt Twitterissä Pekkarisen vetoomukseen.
– Peruskoulujen leimaaminen tällä tavoin kostautuu alueiden lapsille ja kääntyy pian koko alueen vetovoimaa vastaan. Pyydän @yleuutiset harkitsemaan, onko hakukone eettisesti kestävä, Pekkarinen twiittaa.
Eli siis vaikka ”monikulttuurisuus on rikkaus”, pelkäävät sen edistäjät, että ihmiset eivät halua lapsiaan monikulttuurisiin kouluihin. Miksi he näin pelkäävät?
Pekkarisen mukaan taas listaus ei ole eettisesti kestävä asia – toisin kuin koulujen täyttäminen afrikkalaisilla. On siis eettisesti kestävää muuttaa koulut Afrikaksi, mutta ei ole eettisesti kestävää tilastoida asiaa ja vieläpä tuoda sitä esille. En osaa sanoa, minkälainen ajatuksenjuoksu johtaa tällaiseen johtopäätelmään.
Razmyarin mukaan vanhemmat saattavat listauksen perusteella aloittaa koulushoppailun. Razmyarilla on itselläänkin lapsia. Väittääkö hän, ettei pyri saamaan lapsiaan mahdollisimman hyvän opin pariin? Suurin osa suomalaisvanhemmista ainakin epäilemättä haluaa. Ylen koulukone on tässä oiva apuri.
Toisaalta koneesta luulisi olevan apua siitä tuohtuneillekin. Suvaitsevaiset vanhemmat voivat koneen avulla helposti tarkastaa, mitkä ovat alueen suvaitsevaisimmat koulut ja laittaa lapsensa niihin. Esimerkiksi suomenruotsalaiset koulut olivat segrekaatioprosenttiensa perusteella sen verran rasistisia, että Andersson laittanee oman lapsensa johonkin muuhun kuin suomenruotsalaiseen kouluun.
Vaikka koulukone siis toimii myös oivana työkaluna rasisminvastaisuuden eteen, tahtovat Anderssonit ja kumppanit poistaa koneen. Miksi? Mikäli tällaisia vaatimuksia esitettäisiin Unkarissa….
Muuten, Julkisen Sanan Neuvoston omat säännöt kieltävät sisällön poistamisen:
”Julkisen sanan neuvoston mukaan tiedotusvälineiden verkossa julkaisemat sisällöt ovat historiaa, johon ei pidä puuttua kuin erityisen painavista syistä.
Neuvosto toteaa, että aiemmin julkaistun sisällön poistaminen sisältyy journalistiseen päätösvaltaan. Hyvän journalistisen tavan mukaan poistaminen on kuitenkin perusteltua vain erittäin harvinaisissa poikkeustapauksissa, jos verkosta löydettävä vanha journalistinen sisältö aiheuttaa kohtuuttomiksi katsottavia seuraamuksia yksityishenkilöille.
Poistamispyyntö voi olla tulkittavissa tiedonvälitykseen kohdistuvaksi vaikutusyritykseksi ja siihen suostuminen voi olla toimituksellisen päätösvallan luovuttamista. Tämän vuoksi päätoimittajalla tulee aina olla painavat ja journalistisesti kestävät perusteet poistamispyyntöön suostumiselle ja asiasta voi päättää vain päätoimittaja.”
Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.
A
He vihaavat valkoisia niin paljon että he haluavat valkoisten kärsivän mahdollisimman paljon. He eivät siedä nähdä valkoisten menestyvän. Voisi sanoa että vasemmistolaisuus perustuu kateudelle (oikeistolaisuus taas inholle), ”friikkien kostolle” normaaleja yksilöitä kohtaan. Tätä kutsutaan ”Bio-Leninismiksi”.
Heidän halutessaan lisää monikulttuurisuutta (monirotuisuutta) se tarkoittaa tehdä jostain ”vähemmän valkoista” kunnes siitä tulee kuparinvärinen globalistinen monokulttuuri mikä on biologisen, maantieteellisen ja kulttuurillisen monimuotoisuuden vastakohta.
Tehdäänkehitysmaayhdessä
Tuota sanotaan Kalergismiksi. Eräs AH taisteli sitä vastaan jo sata vuotta sitten
Topi
Mitä hyvää monikulttuuri tuo Suomeen? Ajatusleikki: poistetaan turha ja liiallinen monikulttuuri Suomesta. Onko Suomi tämän jälkeen parempi vai huonompi paikka? Perusteluja!
SF
Tilastokeskus – pahoinpitelyt, vakioitu per 1000 kansalaista:
Suomi 3,17
Irak 12,33
Somalia 11,24
Näitä ei kai saisi ääneen sanoa. Ymmärrän kyllä vasureiden ajatusmaailman: eihän se kivaa ole, kun ruma totuus julkeasti tuodaan esiin. Se on väärin todellisia uhreja eli geeniperimämme ja kansantaloutemme pelastajia eli maahanmuuttajia ja ”pakolaisia” kohtaan. Rasististen rikosten ja seksuaalirikosten kärkipaikkoja pitävät myös tutut: Iran, Irak, Afganistan, Sudan, Somalia, Turkki, Syyria… Isoimmissa kaupungeissamme eli Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Tampereella ja Turussa ongelmat ovat myös isoja. Näissä kaupungeissa on tietysti eniten ulkomaalaisia myös. Tai sitten kaikki on vain sattumaa tai rasismia. Ehkä Helsingissä on myös eniten rasismia ja kun luvut korjataan rasismikertoimella, niin Helsinki onkin oikeasti Suomen turvallisin kaupunki pienimmällä ulkomaalais- ja maahanmuuttajarikollisuudella. Rasismi aiheuttaa irakilaisten, somalien ymv. vakavat ongelmat koulussa, yhteiskunnassa… joka puolella mihin nämä vain sattuvatkin menemään. Aikamoista sattumaa taas? Aina ongelmia siellä, minne tietty porukka itsensä siirtää loisimaan.
Nämä jotka haluavat asian vaijeta pois ovat kuitenkin jonkinlaisia poliittisia johtajiamme! Eikö tämän pitäisi soittaa hälytyskelloja jo vähän perkuleen lujaa? Vai vieläkö joku miettii päätään raapien, että missä Suomi menikään vikaan?
Anonymous
Itselläni on kaksi poikaa, 2v ja 4v ja kun he ovat kouluiässä voitte olla varmoja, että aloitan koulushoppailun. En todellakaan laita poikiani mihkään lähiökouluun mikä on täynnä neekereitä ja ählämeitä, laitan vaikka yksityisopetukseen tai johkin eliittikouluun, hinnalla ei ole väliä mitä tulee poikieni turvallisuuteen.
Trent
Helsingin apulaispormestari Nazima Razmyar tuomitsee koulukoneen mauttomana? Mielestäni mautonta tässä on vain se, että Suomessa yhtään minkään kaupungin yhtään minään on henkilö nimeltä Nazima Razmyar. Asiaa ei auta se, kun tietää henkilön paenneen omasta kotimaastaan sotkettuaan sen asiat kommunismin hirveällä kukalla. Miksi tarvitsemme tänne näitä samoja sotkijoita tuomaan punakukan meillekin? Mielisairasta. Ei meille tarvitse yhtään kenenkään tulla kertomaan mitä on suomalaisuus tai Suomi. Takaisin kotimaahansa, hop-hop. Kyllä se rasismi loppuu, kun komukat passitetaan takaisin omaa maataan rakentamaan/tuhoamaan/ihan miten vain, siellä kun sopii tehdä juuri niin kuin lystää. Ei tule suomalainenkaan sinne sormeaan heristelemään.
Köyden päivänä Astrid Thorsit kyllä muistetaan
”Esimerkiksi suomenruotsalaiset koulut olivat segrekaatioprosenttiensa perusteella sen verran rasistisia, että Andersson laittanee oman lapsensa johonkin muuhun kuin suomenruotsalaiseen kouluun.”
Hienoa että Partisaani kiinnittää huomiota tähän kohtaan.
Suomenruotsalaiset ovat jo pitkään olleet hyvin kovaäänisiä monikulttuurin lobbaajia Suomessa. Muistan viime vuosilta esim. sen kun joukko suomenruotsalaisia vanhoja ämmiä lähetti Juha Sipilälle oikein käsinkirjoitettuja paperisia kirjeitä sähköpostien sijasta joissa he kovaan ääneen vaativat Suomeen lisää kehitysmaalaisia turvapaikkahuijareita.
Toinen tapaus oli se kuuluisa ”neekeri maksoi rasistin bussilipun ja koko bussi nousi taputtamaan” siinä oli YLEn ruotsinkielisen FSTn toimittajat jotka oikein innoissaan haastattelivat tätä mustaa sankariaan tyyliin ” ai että, kerro meille oikein miten kaikki meni” ja sitten nauroivat päälle.
Suomenruotsalaiset ovat suomalaisten vihollisia ja olisikin hienoa jos esim. Sinimusta liike alkaisi painostamaan RKPtä ja muita suomenruotsalaisia rottia juuri tästä että miksei heidän kouluissaan ole ainuttakaan somalia? Mikä tekee suomenruotsalaisista nilkeistä niin ylivertaista rotua ettei heidän kouluihin saa tuoda yhtäkään somalia haisemaan?
Nationalisti
Li varmasti laittaa lapsensa Varissuon kouluun, eikö niin?
” Li Anderssonin mukaan on ”todella surullista”, että listaus tehtiin. ”Tällainen ”koulukone” lisää segregaatiota ja eriarvoisuutta ja leimaa vielä vieraskielisiä oppilaita”, Andersson kirjoittaa.”
Li on kyllä helvetin tyhmä ämmä, ei se koulukone sitä segregaatiota lisää, vaan teidän harjoittama suomalaisvastainen politiikka.
Kyllä jokaisen lapsen normaalit vanhemmat haluaa etsiä jotain muita kouluja ja asuinalueita lapsilleen, jos sellaiseen on mahdollisuus, eikä laittaa lastansa kärsimään pakkomonikulttuurisuuden pilaamiin kouluihin.
Onko ihme, että jopa opettajia on hankala löytää töihin tiettyihin kouluihin?
Miettikää, meillä on opetusministeri, joka vaatii sensuuria, eikä halua avointa keskustelua siitä, mikä ne koulut on muuttanut viidakoksi.
Kyllähän normaalit ihmiset sen tietää, sitä ei vain saisi sanoa ääneen.
Neula ja laakeri
Se Ylen koulukone on kyllä parasta mitä Yleltä on vuosikausiin tullut. Kävin vähän selaamassa sitä ja se pisti hieman miettimään asioita eräiden koulujen kohdalla. En enää ihmettele yhtään PISA- tulosten romahdusta Suomen osalta.
Heikki Salama
Olisi kunnioitettavaa tutkivaa journalismia selvittää suvakkiministereitten kakaroitten koulut? Tuula Haatainen joskus jäi kiinni matuystävällisyytensä jälkeen siitä, että asuu kaupunginosassa jossa ei matuja ole.
Tehdäänkehitysmaayhdessä
”.…koneesta luulisi olevan apua siitä tuohtuneillekin. Suvaitsevaiset vanhemmat voivat koneen avulla helposti tarkastaa, mitkä ovat alueen suvaitsevaisimmat koulut ja laittaa lapsensa niihin…” Meinas tulla kuset tenoihin kun ton luin. Erittäin älykkäästi käännetty isku vasten ”suvakin” kasvoja. 😀 Iso käsi kirjoittajalle.
Morpehus Kinkeli
Suomenruotsalaiset lapset pääsevät helpolla sillä viranomaiset laittavat muslimikakarat suomenkielisiin kouluihin tottakai, tarkoitushan on tehdä heistä suomenkielisiä suomalaisia. Tässä mennään metsään ja kunnolla, sillä ainut tapa integroida nämä mamumassat on laittaa heidät asumaan pienille paikkakunnille joissa heillä ei ole mahdollisuutta ”ryhmittäytyä” vaan on pakko integroitua, ja ajan mittaan se myöskin tapahtuu. Tiedän itse tämmöisiä tapauksia useita, tosin tämä oli jo 90-luvulla..mutta tuloksena on esim. täysin suomenruotsalaistuneita irakilaisia ja täysin suomenkielisiä myös, eikä heillä ole mitään ”muslimiarvoja” eivätkä huutele rasismista missään, sillä he ovat tavoiltaan suomalaisia. Integroituneita, ja TÖITÄ TEKEVIÄ rehtejä kansalaisia eikä heidän jälkikasvunsakaan ole mitään ongelmatapauksia. Eli tämä on mahdollista, mutta ei suurkaupungeissa, eikä todellakaan ghetoissa mamujen valtaamissa ”kouluissa” jotka ovat lähinnä älämölö-nuorisotiloja jonne mennään vaan perseilemään. Tuhoon tuomittua, ja se nähdään kaikess: oppimistuloksissa sekä rikostilastoissa. Matut landelle, kodinhoitotuki pois ja kakarat eskariin. Näin se tehdään.
Minä
Jos ”monikulttuurisuus” olisi hyvä juttu, ei olisi valkoista pakoa asuinalueilta, ei muutettaisi muualle, jotta lapsi pääsisi vähemmän monikulttuuriseen kouluun jne.
Suvakit edellyttävät, että ihmisten tulee uskoa heidän valheensa ja olla hiljaa.
Jallu
Siinä mielessä ihmeellistä vihervasemmistolta vastustaa tätä koulukonetta, koska jos he kerran haluavat ja omien sanojensa mukaan todella haluavat, että heidän lapsensa kasvavat monikulttuurisessa ympäristössä, niin nythän heidän on helppo valita koulu, jossa on mahdollisimman hyvin toteutunut tämä monikulttuurisuus. Ei minulla tällaista koulushoppailua vastaan ole mitään.
OWLM
Tämä Nasima Razmyar on muunmuassa väittänyt ettei Suomea enää ole.