Lukijan näkemys korona-ajasta

Tervehdys suomalaiset!

Ajattelin kirjoittaa muutamia huomioita ja näkemyksiä korona-ajasta, sekä poliitikoiden ja viranomaisten puheista.

Kansa on elänyt erilaisten suositusten, rajoitusten ja sulkutilojen keskellä jo lähemmäs kaksi vuotta. Jokainen varmasti muistaa, kuinka viime vuoden keväällä meille sanottiin, että ”voimaan astuu 3 viikon rajoitukset” ja hoettiin, että ”yhdessä me selviämme tästä”, moni kuvitteli tilanteen helpottavan sillä ja paluun normaaliin koittavan pian.

Itse tiedostin jo silloin tämän kaiken olevan vasta alkua ja naurahdinkin muutamille ihmisille, jotka kuvittelivat normaalielämän palaavan viikoissa.

Seuraavaksi saimme kuulla useiden tunnettujen terveysviranomaisten suusta, kuinka vielä pitäisi ”tsempata pari viikkoa”, ”kesän jälkeen voisimme palata normaaliin”, rajoituksia toki höllennettiin hetkeksi antaen kansalle pienen vapauden tunteen.

Vuoden 2020 kesään mennessä juuri kukaan ei käyttänyt julkisella paikalla kasvomaskeja, mutta kun asiasta tehtiin pelkästään poliittinen päätös suosittaa kasvomaskien käyttöä, suurin osa väestöstä laittoi maskin naamalleen, mitään tieteellistä näyttöä kansalle ei tietenkään esitetty tämän suosituksen tueksi, silti auktoriteetteihin vahvasti uskova kansa totteli kiltisti. Suositus toimi, pitäähän tämän ”pandemian” näkyä myös katukuvassa lietsomassa pelkoa, valtamedia hoiti kyllä tunnollisesti sitä maskilobbausta.

Sitten saimmekin taas kuulla lisää suosituksia kiristyvässä tilanteessa, jälleen tuli samantyylisiä tsemppiohjeita ”jos nyt maltetaan noudattaa rajoituksia, ne voidaan purkaa nopeammin ja ensi joulua voidaan jo todennäköisesti viettää taas normaaliin tapaan.”

Vuoden 2021 alussa sanottiin, että ”nyt on huono vaihe ajautua koronaväsymykseen ja heittää hanskoja tiskiin, normaaliin arkeen päästään juhannuksena”. Kuntavaalitkin siirrettiin kesäkuulle THL:n humorististen ”huhtikuussa 11 000 tartuntaa päivässä” niin sanottujen laskelmien perusteella.

Koronatilanteen piti helpottaa rokotuskattavuuden lisäännyttyä väestössä, saimme aluksi toistuvasti kuulla, kuinka ”jo ensimmäinen koronarokote helpottaa elämää” ja 70% rokotekattavuus oli tavoitteena, kunnes lukemaa nostettiin tuosta noin vaan. 80% rokotekattavuuden jälkeen kaikkien rajoitusten piti poistua.

* * *

Kolmas rokotuskierroskin oli aiemmin vain pelkkä ”salaliittoteoria”, vaan miten kävikään?

Meille on myös kerrottu, että hyötyjen pitää rokottamisessa ylittää haitat. Nyt ollaan aloittamassa jopa 5–11-vuotiaiden lasten rokotuksia. Kuinka paljon niitä vakavia koronatapauksia on ollut tuossa ikäryhmässä, jotta rokotuksia voidaan edes yrittää perustella jotenkin järkevästi?

Alunperinhän rokotetta markkinoitiin meille puheilla ”se antaa noin 90% suojan”, vasta myöhemmin alettiin aktiivisesti puhumaan ”suojasta vakavaa tautimuotoa vastaan”. Sittemmin sen suojatehosta on herännyt epäilyksiä, etteivät esitetyt lukemat välttämättä olekaan sitä mitä on väitetty.

Kuinka monella perusterveellä työikäisellä se vakava tautimuoto sitten oikein on ollut ennen rokotteiden markkinoille tuloakaan? Minimaalisen pienellä osalla ja tätä taustaa vasten tällainen rokotelobbaus on vähintäänkin kummallista, koska haittojakin ilmaantuu piikeistä niille aiemmin perusterveille ihmisille.

Sikainfluenssan aikaan Pandemrix-rokotteella rokottaminen keskeytettiin huomattavasti pienempien haittavaikutusmäärien jälkeen, koska haluttiin tehdä tarkempia tutkimuksia, nyt haittavaikutuksista käytävä julkinen keskustelukin yritetään vaientaa kaikin keinoin ja se herättää monissa epäilyksiä, sekä suurta ihmetystä!

Esimerkiksi Pfizer on aiemmin tuomittu terveysalan päättäjien lahjomisesta jättisakkoihin. Luotatko sinä tällaiseen yhtiöön?

Muun muassa Tanskassa tuhannet lääkärit ovat lääkeyhtiöiden palkkalistoilla, mitäs luulette lääkäreiden tuloille tapahtuvan, jos he eivät suosittele niiden lääkeyhtiöiden tuotteita, joilta he itse saavat ansioita? Minä kutsuisin tätä korruptioksi.

Lääkeyhtiöillä on myöskin vastuuvapaus, eli he eivät ota minkäänlaista vastuuta tuotteidensa aiheuttamista haitoista, sekään ei mielestäni lisää luottamusta ollenkaan.

Lasten koronarokotetutkimukseen etsittiin kesällä osallistujia, arvaatko jo tutkimuksen rahoittajan?

Se on Pfizer. Yllätyitkö edes?

Luuletteko todella, että monikansalliset lääkeyhtiöt tahtovat vain ihmisten parasta, eivätkä ensisijaisesti toimi voitontavoittelun näkökulmasta? Pfizer on tehnyt kymmeniä miljardeja voittoa tämän ”pandemian” aikana. Miksi he keskeyttäisivät helpon bisneksen, kun aina voi kehitellä uuden rokotteen tai pillerin seuraavaan varianttiin?

Valtamedia toimii markkinointipäällikkönä uutisoimalla joka päivä kauhukuvia siitä, mitä tapahtuu, jos emme ota rokotetta. Samalla he syyttävät rokottamattomia aivan kaikesta, tartuntamäärien noususta aina lisävelanoton tarpeeseen, koska ”pandemia” pitkittyy.

* * *

Oma tilastonsa on koronakuolemat.

Koronan kanssa on pääsääntöisesti kuolleet iäkkäät, yli 80-vuotiaat, jotka ovat kärsineet vähintään yhdestä pitkäaikaisesta perussairaudesta, työikäisten kuolemat ovat harvinaisia ja nuorten sekä lasten kuolemia ei ole ollut ollenkaan.

Median kauhistelemat kuolemantapauksetkaan eivät suoranaisesti kerro kaikkea, viime kesänä paljastui, että koronakuolemiksi oli luettu myös kymmeniä liikenneonnettomuuksissa kuolleita, koska väestötietojärjestelmästä oli katsottu vain sitä, että onko positiivisen testituloksen saanut henkilö elossa 30 päivän sisällä testistä!

Sitä paitsi, Suomessa kuoli vuonna 2020 enemmän ihmisiä itsemurhiin kuin koronaan ja nämä itsemurhan tehneet olivat vielä kaiken lisäksi keski-iältään huomattavasti nuorempia kuin koronaan kuolleet!

Koronapassi, vain ”matkustusta avaava asiakirja”?

Moni valveutunut kansalainen, varsinkin kansallismielisissä piireissä, varoitti koronapassin tulevan myöhemmin myös kansalliseen käyttöön, sitä pidettiin valehtelevan valtamedian toimesta ”salaliittoteoriana ja foliohattuiluna”.

Miten kävi?

Koronapassi astui voimaan, jota ei siis pitänyt tulla kansalliseen käyttöön, sehän oli vain ”matkustusta avaava asiakirja”

Passi sulkee tällä hetkellä rokottamattomat käytännössä kokonaan vapaa-ajan viettomahdollisuuksien ulkopuolelle, tämä on eräs niistä lukuisista painostuskeinoista saada ihmiset ottamaan rokote, onhan moni poliitikko sanonut, että nimenomaan ”rokottamattomien elämää täytyy saada rajoitettua”.

Heiltä, jotka eivät ole alistuneet monikansallisten lääkeyhtiöiden pikavauhtia markkinoille tuomia ja poliitikoiden, sekä viranomaisten ahkerasti lobbaamia koronapiikkejä ottamaan, evättiin pääsy ravintoloihin, tapahtumiin ja urheiluharrastuksiin.

Ravintoloissa käymisen piti muuttua ”turvalliseksi” passin käyttöönoton jälkeen, monet kärkipoliitikotkin ylpeilivät sillä, kuinka turvallisia ravintoloista tulee, kun otetaan passi käyttöön ja rokottamattomat jätetään ulkopuolelle.

Miten kävi?

Kuitenkin viime aikoina on saanut lukea lukuisista ravintoloista, joissa on tapahtunut ”altistumisia”, esimerkiksi PK-seudulla tällaisia ravintoloissa on kymmeniä tapauksia listattuina tiedotteisiin! Kun tiedossa on, että rokote ei estä tartuntaa tai levittämästä tautia, niin millä tavalla se passi sitä sitten estää?

17.12.2021 saimme kuulla, että hallitus haluaa koronapassin olevan käytössä myös sellaisessa tilanteessa, jossa ei ole minkäänlaisia rajoituksia voimassa, vaikka aiemmin kansalle seliteltiin, että rajoitustoimien pitää olla välttämättömiä. Tulevaisuudessa rokottamattomat voitaisiin siis sulkea pois kaikkialta, vaikka yhden yhtä rajoitustoimea ei olisi voimassa.

Lakiluonnos tästä asiasta on lähtenyt lausunnoille 17.12.2021.

* * *

Koronapassin taakse halutaan kytkeä myös ihmisten oikeus tehdä työtä, viime viikolla kerrottiin, kuinka hallitus haluaa pikavauhtia läpi lain, joka mahdollistaisi koronapassin vaatimisen sosiaali- ja terveysalan työntekijöiltä. Vaikka väitetään, että tämä ei tarkoittaisi pakkorokotusta, niin sitä se kuitenkin on käytännössä, jos haluaa jatkaa työntekoaan.

Ihmisiä kiristetään heidän toimeentulollaan, jos he eivät suostu ottamaan riskiä heidän oman terveytensä kanssa ja menemään piikitettäväksi. Kuten on nähty valtavista haittavaikutusilmoitusmääristä ja kuunneltu ihmisten omakohtaisia kokemuksia, niin kyseisen piikin ottaminen ei ole todellakaan täysin riskitöntä.

Eikö rokotteen perusperiaate ole muutenkin se, että sen pitäisi suojata ottajaansa?

Niin kuin on jo todettu, kyseinen ”rokote” ei estä saamasta tartuntaa tai levittämästä tautia. Miten tällaisen tiedon jälkeen voi edelleen vaatia työntekijöitä ottamaan piikki, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole minkäänlaista tietoa, eikä se anna edes sellaista suojaa, mitä meille alunperin uskoteltiin?

Viime vuonna kaikkia hoitajia arvostettiin suuresti heidän tekemästään työstä ja antamastaan työpanoksesta, sekä heitä tsempattiin kovasti. Nytkö ne rokottamattomat hoitajat eivät olekaan enää mitään ja heidän tekemä raskas työ ihmisten hyvinvoinnin eteen muuttuu täysin merkityksettömäksi? Missä pandemiassa hoitajapulasta kärsivä maa alkaa jakamaan lomautuksia hoitohenkilöstölle, eikö olekin ristiriitaista?

Viestini hoitajille onkin seuraava: Pysykää vahvoina, älkää missään nimessä alistuko, vaikka painostus on valtavaa. Suomella ei ole varaa siihen, että lukuisat hoitajat lähtevät hoitoalalta, sen tiedostavat myös he, jotka näitä päätöksiä tekevät.

Julkiseen terveydenhuoltoon on syntynyt tänä aikana valtava määrä hoitovelkaa ja se jo yksistään ajaa terveydenhuollon resurssit niukille, kun typerältä vaikuttavaa tartunnanjäljitystä jatketaan edelleen. Se kaikki aika on pois normaalista potilastyöstä, kun hoitoalan henkilöstö laitetaan käymään läpi listaa, kuka on ollut kenenkin kanssa tekemisissä, sitten sitä soitellaan pääasiassa terveille ihmisille ja heitä asetellaan karanteeniin.

Seuraavaksi tämä passijärjestelmä yritetään ulottaa muillekin aloille, Elinkeinoelämän Keskusliitto on kovaan ääneen lobannut koronapassia muillekin työpaikoille.

Suuri osa ammattiliitoista tukee koronapassiesitystä, tämä kertoo kaiken siitä, ettei heillä ole aikomustakaan puolustaa suomalaisten työntekijöiden perusoikeuksia, jäsenien maksamat jäsenmaksut heille toki kelpaavat.

Tässä kohtaa ainakin itse viimeistään pohtisin mielekkyyttä maksaa liiton maksuja, kun arvomaailma heillä on tuollainen. On täysin käsittämätöntä, jos tuollaiset esitykset tulevat menemään läpi.

Rokotus on mielestäni ihmisen yksityinen terveystieto, se ei kuulu työnantajalle, eikä kenellekään muulle, jos et sitä itse halua kertoa! Kaikki eivät sitä piikkiä todellakaan itseensä ota kiristyvistä säännöistä huolimatta, jolloin edessä on tilanne, jossa normaalisti korona-aikana ilman sen suurempia ongelmia töissä käyneet täysin terveet työntekijät jäävät kotiin, koska heiltä on mielivaltaisesti riistetty oikeus työntekoon, eivätkä he saisi edes lomautuskorvausta ammattiliitoilta!

* * *

Jos tällaisesta olisi puhuttu muutama vuosi sitten, kuinka moni olisi uskonut näin mielivaltaisiin ja perusteettomiin toimiin?

Kansalaiset, näettekö nyt, mistä kaikesta teille on valehdeltu ja mihin tämä on johtamassa?

Teiltä ollaan pala kerrallaan poistamassa perusoikeuksia, yksilönvapauksia ja kohta monikansalliset lääkeyhtiöt määrittelevät yhdessä poliitikoiden kanssa käytännössä jopa oikeutesi työntekoon ja kaikkiin sosiaalisiin kontakteihin, kiihtyvään tahtiin on tehty uusia lakeja ja ”väliaikaisia” lakimuutoksia, niitä tullaan tekemään myös jatkossa.

Ranskassa kaksi rokotetta ottaneet menettävät oikeuden koronapassiin tammikuussa, jos he eivät ota kolmatta piikkiä. Suomessa THL on ohimennen puhunut jo neljännestä ja viidennestä piikistä. Kuinka monta piikkiä sinä olet halukas ottamaan, jotta työnteko-oikeutesi ja laajat vapaa-ajanvieton mahdollisuutesi pysyvät voimassa? Oletko sitä mieltä, että tässä kaikessa on kyse pelkästään ihmisten terveydestä?

Monet ovatkin jo todenneet, että mitä eroa on salaliittoteorialla ja totuudella? Vastaus on noin 6 kuukautta.

Nyt olisi jokaisen, niin rokottamattoman kuin rokotetunkin pysähdyttävä ja mietittävä hetki itsekseen, miltä se tulevaisuus näyttää ja mihin tämä kehityskulku tulee johtamaan! Sallitko sinä tällaisen massavalvontaan perustuvan yhteiskunnan luomisen?

Valtio ottaa jatkuvasti lisää velkaa tämän ”pandemian” varjolla, laskun maksavat tulevaisuudessa sinun lapsesi ja lasten lapsesi. Edessä on kovat ajat, paljon kovemmat kuin moni teistä edes kuvittelee.

Jos teiltä on näin helppo poistaa perusoikeuksia jo nyt tällaisilla niin sanotuilla perusteilla, niin miettikää mitä teiltä tullaan tulevaisuudessa vaatimaan ja mihin olette valmiita suostumaan?
Kehotan jokaista välttämään ainakin hetken valtamedian jatkuvaa propagandaa tästä aiheesta siksi, koska sen propagandan tarkoitus on lietsoa pelkoa väestön keskuuteen ja millä muullakaan globalistinen eliitti hallitsisi kansakuntia niin helposti kuin pelolla?

Keskittykää nyt edes välillä tämän vastakkainasettelun sijasta vähentämään stressiä, viettämään aikaa lähimmäistenne kanssa ja nauttimaan niistä elämän pienistäkin hyvistä hetkistä.

Hyvää joulua!

Lähteet: Mediuutiset, Helsingin Sanomat, MTV Uutiset (1, 2), Yle (1, 2), Iltalehti, HUS, THL, The World News, Ilta-Sanomat (1, 2, 3), Helsingin Uutiset