Maanantaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1997 syntyneen maahanmuuttajan viideksi kuukaudeksi vankeuteen lähinnä huume- ja liikennerikoksista. Nimen perusteella tuomitun juuret ovat Lähi-idässä.
Syyksi luetut rikokset
- Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
Tuomittu kuljetti yleisillä teillä moottoripyörää ilman vaadittavaa ajo-oikeutta.
2. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Tuomittu ajoi moottoripyörällä 86 kilometrin tuntinopeudella 60 kilometrin tuntinopeusalueella.
3. Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
Tuomittu kuljetti moottoripyörää yleisillä teillä ilman vaadittavaa ajo-oikeutta.
4. Vaarallisen esineen hallussapito
Tuomittu piti hallussaan sähkölamautinta.
5. Rattijuopumus
Tuomittu kuljetti autoa niin, että häneltä on ajon jälkeen mitattu 0,28 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa.
6. Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
Tuomittu kuljetti autoa yleisillä teillä ilman vaadittavaa ajo-oikeutta.
8. Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
Tuomittu kuljetti autoa yleisillä teillä ilman vaadittavaa ajo-oikeutta.
9. Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
Tuomittu kuljetti autoa yleisillä teillä ilman vaadittavaa ajo-oikeutta.
10. Rattijuopumus
Tuomittu kuljetti autoa yleisillä teillä niin, että hänen verestään on ajon jälkeen todettu kokaiinia ja tetrahydrokannabinolia.
11. Huumausaineen käyttörikos
Edellisessä kohdassa mainitut huumeet.
12. Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Tuomittu on ajanut 100 kilometrin tuntinopeusalueella 200 kilometrin tuntinopeudella. Auton kyydissä oli yhteensä kuusi henkilöä, vaikka autossa oli paikkoja vain viidelle.
13. Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
Tuomittu kuljetti autoa yleisillä teillä ilman vaadittavaa ajo-oikeutta.
14. Rattijuopumus
Tuomittu kuljetti autoa yleisillä teillä niin, että hänen verestään on ajon jälkeen todettu kokaiinia ja tetrahydrokannabinolia.
15. Huumausaineen käyttörikos
Edellisessä kohdassa mainitut huumeet.
16. Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
Tuomittu kuljetti autoa yleisillä teillä ilman vaadittavaa ajo-oikeutta.
17. Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Tuomittu on ajanut 100 kilometrin tuntinopeusalueella 160 kilometrin tuntinopeudella.
18. Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta
Tuomittu kuljetti autoa yleisillä teillä ilman vaadittavaa ajo-oikeutta.
19. Rattijuopumus
Tuomittu kuljetti autoa yleisillä teillä niin, että hänen verestään on ajon jälkeen todettu kokaiinia ja tetrahydrokannabinolia.
20. Huumausaineen käyttörikos
Edellisessä kohdassa mainitut huumeet.
Hylätty syyte
- Toisen vahingoittamineen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito
Tuomittu piti hallussaan veistä, mutta koska se oli hänen hallussaan vain autossa, syyte hylättiin.
Pitkän linjan rikollinen
Koventamisperusteiden perusteella tuomittu on aikaisemmin syyllistynyt useasti rattijuopumuksiin ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.
Helsingin käräjäoikeus on 25.2.2020 tuominnut vastaajan kahden vuoden kolmen kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Helsingin käräjäoikeus on 20.5.2021 tuominnut vastaajan muun muassa törkeästä ampuma-aserikoksesta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Korvaukset
Rikosuhrimaksu 80 euroa.
Asianajajalle maksetaan valtion varoista 1760 euroa ja arvonlisävero 422,40 euroa.
Vastaaja velvoitetaan korvaamaan valtiolle päihdetutkimuskustannukset 545 euroa.
Vastaaja velvoitetaan korvaamaan valtiolle todistelukustannukset 40 euroa.
Lähde: Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus (R 20⁄824)
Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.
p.grandell
hienoa,kyllä on ihanaa globaalista värinää, nyt kaikki liiman nuuskijat iloitsevat monikanssallis rikkaudesta, ei ole enään harmaita suomalaisia mörököllejä,kiitos suomen vapaasta maahan muutosta, kyllä me veronmaksajat ilomielin autamme poloisia vekkuleita,
Tehdäänkehitysmaayhdessä
Haittamaahanmuuttajat maasta ulos!
Juha Pekkala
Näissä meillä onkin osaajissa huutava pula. Lisää tällaista tietotaitoa!! Emme mitenkään selviä ilman…
TT
Nopeista kulkupeleistä ja huumeista innostunut matu unohti raiskata, koska sillä saa pienemmän tuomion.
Taparikollinen
Ihan ensiksi tulee mieleen että miksi tällaiselle henkilölle myönnetään asianajaja koska se myöntää kaikki rikoksensa? Ja jos myönnettäisiin niin sekin pitäisi olla joku julkinen joka on mahdollisimman edullinen. Tässäkin tapauksessa kustannus on varmaan ollut ”2h valmistelua ja 2h istuntoa” josta voi helposti laskea asianajajan tuntipalkan.
Mutta asiaan… Suomi taitaa olla ainoita maita jossa rikoksista saa paljousalennusta. Tällaisessa ”niputetussa” käsittelyssä tuomio lasketaan niin että vakavin rikos, se lasketaan sellaisenaan. Sitten, toiseksi vakavin, siitä lasketaan puolet. Kolmanneksi vakavimmasta kolmasosa ja neljänneksi vakavimmasta neljsosa jne… Aina siihen asti kunne 20:stä rikoksesta 1/20-osa. Ja ne sitten summataan yhteen.
Tässä tapauksessa oli käytetty koventamisperustetta, eli siitä tiedetään että kaveri on istunut jo pari kertaa aiemminkin. Ainakin oikeudessa.
On tää maailma mallillaan. Eikä tällaisilta saada Suomen kansalaisuutta pois.
Abdul Kamel II
Helsingin käräjäoikeus on 25.2.2020 tuominnut vastaajan kahden vuoden kolmen kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Helsingin käräjäoikeus on 20.5.2021 tuominnut vastaajan muun muassa törkeästä ampuma-aserikoksesta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen.
Missä vitun välissä tää geelitukka kerkes tekemään nuo 20 lisäkeppostelua, kun linnatuomiot päällä? Ai niin joo: Eihän Suomi-Somaliassa lusita, ku murhasta. Silloinkin vain puolet tuomiosta.
Pertsa
Ne on katsos nämä ihmisoikeudet.Niitähän on kaikilla muilla paitsi valkoihoisilla heteroseksuaaleilla.