”Kyseessä oli vain pieni läpsäisy. Uskon Macronin palautuneen tapahtumasta hyvin. Tuona päivänä tulin haastamaan Macronin. En usko demokratian olevan sitä, että äänestetään kerran viidessä vuodessa henkilöä, joka ei edusta kansaa. Kyse oli poliittisesta teosta. Tekisin sen uudestaan, enkä kadu sitä”, hän kertoi ranskalaismedian haastattelussa.
28-vuotias mies läpsäisi Macronia poskelle kesäkuussa symbolisena tekona. Ranskassa läpsäisy on perinteisesti tapa nöyryyttää toista osapuolta, ja läpsäisyyn tulee vastata tai alistua.
Lähde: RT
Partisaani ei väitä eikä takaa, että kommenttien sisältämä tieto olisi virheetöntä tai täydellistä.
Mika N
Vika oli Macronin turvamiehissä.
– Kun hallitus epäonnistuu, siitä rangaistaan kansaa.
jokke
https://www.facebook.com/Fc-kormari-108524001469840/
monikultuurit
VITOSDIVISIOONAN jalkapallo-ottelu Turussa päättyi sunnuntaina poliisin väliintuloon. FC Komarin ja Kuuvuoren Laakin välinen ottelu Parkinkentällä oli tilanteessa 1–1, kun peli jouduttiin keskeyttämään.
Ottelun erotuomari antoi punaisen kortin Komarin pelaajalle. Tästä alkoi kotijoukkueen pelaajien voimakas protestointi. Lopulta erotuomari joutui keskeyttämään ottelun, koska koki oman ja pelaajien turvallisuuden uhatuksi. Noin viisi minuuttia peliä jäi pelaamatta.
TILANNE muuttui väkivaltaiseksi. IS:n tietojen mukaan Komarin pelaajat pyrkivät KuuLan koppiin. Wennerstrand ei halunnut kommentoida tietoa.
Paikalle jouduttiin soittamaan myös ambulanssi, sillä yksi KuuLan pelaajista kärsi yhteenotossa sairaalahoitoa vaatineita ruhjeita. Hän pääsi illalla sairaalasta kotiin.
JabaDabaDuu
Nyt joku naisihminen ottaa kopin, miehenä ei kehtaa!
Juha
Heh. Napoleon kompleksiset globalistit saavat sapiskaa. Ei kannattaisi pyllistellä omalle kansalle.. Ranskassa on joskus historiassa hallitsijan (Louis XVI) pää irroitettu.. pahalle palkaksi tyrannimaisesta käytöksestä.
Plääh
Tosiasiassa Louis XVI ei ollut lainkaan tyrannimainen. Pikemminkin liian lempeä ja nimenomaan erinäisiä rikollisia kohtaan
nonAQ
Selviääköhän tämä Sipilän kimppuun nyrkein hyökännyt sakoilla vai saako kakkua?
Valvonta kameran kuvissa hiukan hipaisi olkapäällä, jäämme seuraamaan onko laki kaikille sama.
Helttaheilumaan
Ei ole laki kaikille sama, kuten varmasti jo tiesit. Syyllisyys riippuu asemasta, taustoista ja toisaalta vastapuolesta saman mitan mukaan. Toisaalta uhri voi olla syyllinen ja syyllinen uhri saman kaavan mukaan eli riippuen ennen kaikkea vastapuolten välisestä valtadynaamikasta, minkä voi ratkaista esimerkiksi uhristatus tai vaikkapa fyysinen, yhteiskunnallinen tai taloudellinen vaikutusvalta. Suomen vääryydenpitolaitos tuskin tulee yllättämään tässäkään tapauksessa. Kuten on jo aiemmin todettua, alempiarvoiset saa täällä mukiloida vaikka hengiltä, mutta pyhiin lehmiin päin ei sovi henkäistäkään. Ottamatta kuitenkaan varsinaisesti kantaa kyseisen tapauksen syyllisyyskysymyksiin.