Vieraskynä: Neuvostomielisten ”maahanmuuttokriitikoiden” hyökkäykset Sinimustaa Liikettä vastaan – Taustalla juutalainen lobby

Internet on ollut monessa mielessä mainio väylä vallanpitäjien vihaamien aatteiden levittämiselle, mikä on hyödyttänyt erityisen paljon kansallisradikaalien ajatusten saattamista laajaan tietoisuuteen.

Toisaalta tietoverkko on tarjonnut äänitorven täysin kajahtaneille alakulttuureille ja suorastaan psykedeelisille ”liittolaisuuksille” näiden välillä. Kukapa olisi esimerkiksi arvannut vielä 2000-luvun alussa, että vuonna 2024 Neuvostoliiton perintöä palvova ulkomailla asuva mustalainen voisi täysin vakavissaan pyrkiä maahanmuuttovastaisen ja ”patrioottisen” liikkeen mielipidejohtajaksi Suomessa?

Viime kuukausina maahanmuuttokriittisiä VK- ja Telegram-ryhmiä seuraavat eivät ole voineet välttyä huomaamasta erään äänekkään alakulttuurin suorittamia hyökkäyksiä Suomen ainutta kansallisradikaalia puoluehanketta, Sinimustaa Liikettä (SML), vastaan. Sylttytehtaan osoitetta ei ole ollut hankala paikantaa, sillä MV-lehden nykyinen päätoimittaja, rotumuukalainen Janus Putkonen, on käytännössä ilmoittautunut hyökkäysten primus motoriksi.

MV-lehden ”pääkirjoituksessa” 16.3.2024 ”Äänitorvi soi ylikansalliselle nationalismille – Vastavoima suomalaiselle patriotismille” Putkonen muun muassa valehtelee Kansalainen-median ja SML:n olevan Nato-myönteisiä, vaikka molemmat ovat johdonmukaisesti Nato-vastaisia hankkeita. Lisäksi Putkonen vaatii kirjoituksessaan Euroopassa suoritettavaa ”denatsifikaatiota”, vaikka tosiasiassa ”natsismi” eli kansallissosialismi on viimeiset 100 vuotta ollut fasismin ohella ainut aate, joka on kyennyt mantereellamme muodostamaan uskottavan sotilaallisen ja taloudellisen vastavoiman (((globalisteille))).

Putkonen myös muodostaa valheellisen linkin Jussi Halla-ahon ja SML:n välille, vaikka SML:n perustajat nimenomaan erotettiin poliittisista syistä Halla-ahon Perussuomalaisista (PS). Tämän lisäksi PS:n johtama oikeusministeriö ajaa nyt SML:n kieltohanketta.

Tehokas valhe vaatii toimiakseen aina ripauksen totuutta, mutta hevosmiehen geeneilleen alisteinen mytomaani-Putkonen heittää viimeisetkin realiteetit ulos ikkunasta seuraavassa virkkeessään: 

”Huomattakoon, että Natoa tukevat uusnatsit eivät suinkaan vaadi Suomen perustuslaillisuuden ja sotilaallisen liittoutumattomuuden palauttamista, esimerkiksi eroa EU:sta, Natosta, eurosta sekä muista ylikansallisista valtaa harjoittavista instituutioista, mutta silti he väittävät puolustavan suomalaisia.” 

Nato-vastaisuus sekä vaatimus erota EU:sta, eurosta ja ylikansallisista instituutioista on kirjattu selkeästi esimerkiksi SML:n puolueohjelmaan, eurovaaliohjelmaan ja Nato-kannanottoon. Kun Putkonen pääsee vauhtiin, tylsät tosiasiat eivät kuitenkaan koskaan kiilaa mehevän fiktion tielle.

Putkonen ei ole yksin valheineen, vaan hänen ympärillään vaikuttaa aktiivinen verkosto ihmisiä, jotka pyrkivät sahaamaan kansallisradikaalin liikkeen oksaa sekä vesittämään kansallissosialistiset ja fasistiset aatteet kädenlämpöiseksi ”patriotismiksi” eli juutalaismyönteiseksi ja hampaattomaksi konservatiivisuudeksi. Osa MV-lehden SML-vastaista materiaalia jakavista lukijoista ei tätä vaikuta ymmärtävän, joten on aika luoda syventävä katsaus siihen, millaisia Putkosen ja hänen (entisten tai nykyisten) yhteistyökumppaneidensa linkit globaaliin juutalaiseen painostusliikkeeseen ovat.

Neuvostomieliset ”patriootit” ja Suomen maahanmuuttovastainen liike

Janus Putkosen ohella Suomen neuvostomielisen liikkeen näkyvimpiin nimiin lukeutuvat Johan Bäckman, Leena Hietanen ja muut Suomen Antifasistisen Komitean (SAFKA) perustajat. Kuten jo komitean nimestä on havaittavissa, liikkeen ideologiset juuret ovat aivan muualla kuin suomalaisessa nationalismissa ja maahanmuuttovastaisuudessa. Viime vuosina Putkonen on esiintynyt SAFKA:n perustajien kanssa lukuisissa videoissa, joissa he ovat leimanneet kolmannen tien (eli sekä Naton että Venäjän määräysvallan hylkäävää) geopolitiikkaa edustavat kansallisradikaalit liikkeet vihollisikseen sekä vaatineet ”natsismin” hävittämistä Euroopasta ja Neuvostoliiton kunnianpalautusta.

Vuosien 2015–2016 siirtolaiskriisi oli vedenjakajahetki, jolloin Neuvostoliiton ”voitonpäivää” juhlivista antifasistisista kommunisteista tuli kuin taikaiskusta maahanmuuttokriittisiä ”patriootteja”. Kun kosher-patriootit olivat päässeet tarpeeksi syvälle maahanmuuttokriittisen liikkeen sisälle, aloittivat he koordinoidun hyökkäyksen kansallisradikaaleja ja juutalaisvastaisia toimijoita kohtaan. Kysyä sopii, oliko kyse vain sattumasta vai jo Stalinin ajoilta tutusta strategiasta, jossa poliittisia liikkeitä solutetaan, jotta ne voidaan lopulta tuhota sisäisiä konflikteja kylvämällä.

Loikkaus stalinistileiristä ”patrioottileiriin” vaikuttaa olleen opportunistinen mutta strategisesti varsin järkevä siirto. Ennen Suomen siirtolaiskriisiä Putkosen silloinen pääjulkaisu Verkkomedia ja Bäckmanin SAFKA joutuivat kalastelemaan kannatusta varsin epämääräisissä piireissä, jotka koostuivat lähinnä eläkeikäisistä kommunisteista, kannabiksen pössyttelijöistä, UFO-harrastajista, new age ‑hipeistä ja vastaavista yhteiskunnan hylkiöistä.

Siirtolaiskriisin myötä Suomeen syntyi kuitenkin suuri ja huomattavasti yhdenmukaisempi piiri kansalaisia, joiden ensimmäinen sysäys poliittiseen aktiivisuuteen oli maahanmuuttovastaisuus, mutta jotka olivat – oikeutetusti – tyytymättömiä myös moniin muihin eliitin ajamiin poliittisiin hankkeisiin esimerkiksi taloudessa ja maanpuolustuksessa. Tämän kohderyhmän saavuttamiseksi Verkkomedian ja SAFKA:n sanoma täytyi brändätä uudelleen ”patriotismiksi”. Pian kosher-patriootit olivat näkyvästi paikalla kaikissa mielenosoituksissa ja erityisesti verkon keskustelualustoilla, kuten Twitterissä, Youtubessa, VK:ssa ja Telegramissa.

”Maailma ilman natsismia” ja tukea Hillary Clintonilta

Vielä joitain kuukausia ennen siirtolaiskriisin puhkeamista 2015 Bäckman oli julkisessa viestinnässään kaikkea muuta kuin maahanmuuttokriittinen ”patriootti”. Tuona kesänä hän julkaisi oikeusministeriölle osoitetun pyynnön Perussuomalaisten lakkauttamiseksi. Tekstissä Bäckman puolustaa pontevasti ”monikulttuurisuutta” ja Neuvostoliiton sanelemaa Pariisin rauhansopimusta, joka pyrki kieltämään kaikki kansallismieliset liikkeet Euroopassa. Bäckman kirjoitti:

”– – pyydän oikeusministeriötä ystävällisesti ryhtymään viipymättä toimenpiteisiin perussuomalaiset-puolueen lakkauttamiseksi Pariisin rauhansopimuksen 8 artiklan perusteella.

Norjan monikulttuurin vastaisen hirvittävän joukkomurhan vuosipäivänä on perussuomalaisten kansanedustaja, puolueen siihen mitenkään puuttumatta, levittänyt fascistisen ja uhkaavan manifestin, jossa vaaditaan monikulttuurisen yhteiskunnan hävittämistä. Sitä ennen useat em. puolueen fascistisiiven kannattajat ovat levittäneet ja edelleen levittävät uhkauksiaan monikulttuurisuuden hävittämiseksi.

Perussuomalaiset-puolueen lakkauttamiseen velvoittaa Pariisin rauhansopimuksen artikla 8, joka on voimassaolevaa lainsäädäntöä – –”

”[Olli] Immosen lausunto [monikulttuurisuutta vastaan] ei edusta suomalaisten yleistä mielipidettä. Suomen politiikka on maahanmuuton suhteen liberaalia ja suvaitsevaista. Kysymys on perussuomalaisten fasistisiiven kapinasta. – – Natsiretoriikallaan Immonen yllyttää monikulttuurisen yhteiskunnan tuhoamiseen. Immonen on aiheuttanut ison poliittisen skandaalin, joka johtaa perussuomalaisten hajoamiseen tai siirtymisen oppositioon.”

Bäckmanin vaatimus ei yllättänyt tuohon aikaan ketään, sillä SAFKA:n ohella hän toimi Maailma ilman natsismia (World Without Nazism) ‑nimisessä järjestössä, jonka perustaja ja johtaja oli (ja on edelleen) venäjänjuutalainen oligarkki, Vladimir Putinille uskollinen Boris Spiegel. Bäckmanin ”erittäin tärkeäksi yhteistyökumppaniksi” kuvaama Spiegel johtaa myös Maailman venäjänjuutalaisten kongressia, joka taistelee kaikin keinoin valkoista kansallismielisyyttä vastaan. Juutalaisen Tablet-lehden mukaan Maailma ilman natsismia on saanut jopa virallisen tuenosoituksen Hillary Clintonilta!

Yhteistyötä Simon Wiesenthal ‑järjestön kanssa ja Suomen SS-vapaaehtoisten lokaamista

Suomen antifasistisen komitean ja Maailma ilman natsismia ‑järjestön rinnalla on tarkasteltava myös kolmatta Bäckmanille tärkeää järjestöä – kansainvälisesti toimivaa Simon Wiesenthal ‑keskusta (Simon Wiesenthal Center, SWC). SWC tunnetaan Israelin ylivallan globaalina käsikassarana, joka on yhdessä juutalaisen terroristijärjestö Mossadin kanssa vakoillut ja jopa kaapannut sotaveteraaneja, jotka puolustivat toisessa maailmansodassa vapaata Eurooppaa niin Neuvostoliiton kuin myös Yhdysvaltojen ja Britannian aggressiota vastaan.

2012 Bäckman julkaisi ylpeänä lehdistötiedotteen siitä, kuinka SWC:n johtaja Efraim Zuroff suunnitteli vierailua Suomeen. Tiedotteessa Bäckman toisti kursailematta juutalaisten valheellista holokaustipropagandaa ja syytti myös Suomea osallisuudesta valitun kansan väitettyyn joukkotuhontaan (koska Suomi ei sodan aikana suostunut tarjoamaan turvapaikkoja kaikille juutalaisille bolševikeille). Bäckman koordinoi Zuroffin vierailua, koska SAFKA oli juuri julkaissut suomenkielisen käännöksen tämän kirjasta ”Operaatio viimeinen mahdollisuus – yhden miehen kutsumus saattaa natsirikolliset tuomiolle”.

Vuosi Bäckmanin järjestämän vierailun jälkeen Zuroffin järjestö vaati Suomen presidentti Sauli Niinistöä käymään toimiin Magneettimedia-julkaisua vastaan lehdessä julkaistujen Israel-lobbya kritisoineiden artikkeleiden vuoksi. 2019 Suomen Kuvalehti kirjoitti, että Zuroff oli yhdessä Bäckmanin ja tämän Venäjä-mielisen verkoston kanssa onnistunut painostamaan valtioneuvostoa leimaamaan 1 400 edesmennyttä suomalaista sodanajan vapaaehtoista ”sotarikollisiksi” hankkeessa, joka on ”jättänyt vakavan tieteellisen tutkimuksen jalkoihinsa”.

Samalla kun Zuroffin järjestö on leimannut perusteettomasti eurooppalaisia sotaveteraaneja ”sotarikollisiksi”, on se pyrkinyt valkopesemään juutalaisten aitoja ihmisoikeusrikoksia. The Jerusalem Postin mukaan Zuroff on esimerkiksi vaatinut, ettei juutalaisten kommunistijohtajien masinoimaa Holodomor-nälänhätää luokiteltaisi kansanmurhaksi, vaikka tosiasiassa kyse oli juutalaisten systemaattisesta hankkeesta hävittää valtava määrä ”goyimiksi” luokiteltuja ihmisiä.

Janus Putkosen matka Verkkomediasta MV-lehteen

Putkosta on vaadittu vuosien varrella useaan otteeseen kommentoimaan juutalaiskysymystä, mutta hän on aina kieltäytynyt aiheen käsittelystä. Hänen viiteryhmänsä siteet SAFKA‑, Maailma ilman natsismia- ja Simon Wiesenthal Center ‑järjestöihin kuitenkin kertovat kaiken oleellisen hänen edustamansa liikkeen suhteesta kansainväliseen juutalaiseen lobbyyn.

Esimerkiksi Putkosen alkuperäisen julkaisun, Verkkomedian, suhteesta juutalaisiin ei löydy muita selvityksiä kuin Zuroffin tuomitseman Magneettimedian vuoden 2015 artikkeli ”Verkkomedia ja stalinistin valheet”. Siinä Putkosen mediaa kritisoidaan historian vääristelystä, juutalaisbolševistien rikosten valkopesusta ja julkaisualustan tarjoamisesta kommunisteille.

Kun Putkoselle tarjoutui tilaisuus, päätti hän siirtyä Verkkomediasta huomattavasti suositumpaan MV-lehteen, jonka perusti jo edesmennyt Ilja Janitskin. MV-lehdestä tuli siirtolaiskriisin aikana yksi Suomen luetuimmista medioista, kun se paljasti maahantunkeutujien suorittamia raiskauksia ja muita rikoksia, jotka valtamedia pyrki sensuroimaan. Vaikka Jessikka Aron ja Saara Jantusen kaltaiset vainoharhaiset kulttuurimarxistit väittivät myös Janitskinin olleen Putinin hybridisoturi, alkoi MV-lehden sisältö muistuttaa Kremlin virallista linjaa vasta Putkosen noustua julkaisun päätoimittajaksi. Samalla loppuivat esimerkiksi juutalaiskriittiset kirjoitukset.

Janitskinin aikana MV-lehdessä julkaistiin artikkeleita, kuten ”Juutalaiset ovat maailman rasistisin kansa!”, ”Juutalaiset ovat vielä muslimejakin suvaitsemattomampia” ja ”Adolf Hitler mies joka taisteli pankkeja vastaan”.

Kun Putkosesta tuli MV-lehden päätoimittaja, ovat otsikot sen sijaan seuraavanlaisia: ”Putin vaatii maailmanlaajuista taistelua lännen natsipropagandaa vastaan”, ”Ukrainassa palkittiin kuuluisa SS-natsiveteraani – Putkonen: ’Joku leikkii tulella’ ” ja ”EU ja NATO: ’Neljäs valtakunta’ – Mutta kuka on uusi Hitler?”. Muutos toimituksellisessa linjassa miellyttää varmasti Efraim Zuroffia, Boris Spiegeliä ja muita ulkomaalaisia juutalaisia lobbareita, jotka ovat pyrkineet laittamaan kapuloita Suomen kansallisradikaalin ja juutalaisvastaisen liikkeen rattaisiin jo yli 10 vuoden ajan.

Putin, juutalaiset ja monikulttuurisuus

Sinimustaa Liikettä vastaan hyökkäävät kosher-patriootit väittävät, että Vladimir Putin on ainut todellinen vastavoima kansainväliselle sionismille, minkä vuoksi pelkkä Nato-vastaisuus ei riitä – heidän mukaansa meidän tulisi olla avoimen Putin‑, Venäjä- ja Neuvostoliitto-myönteisiä.

Mikäli Putin on aito vastavoima sionisteille, miksi israelilainen Ynet News uutisoi 2023, että Venäjän rahaeliitin vaikutusvaltaisimpaan kärkeen lukeutuu edelleen joukko Israelin kaksoiskansalaisia? Miksi Putin jatkaa yhteistyötä avoimesti rasistisen juutalaisen Chabad-Lubavitchin kanssa? Milloin juutalaisista oligarkeista tullaan hankkiutumaan eroon?

Mikäli Putin on aito ”patriootti” ja esikuva myös Suomen maahanmuuttovastaiselle liikkeelle, miksi hän kutsuu monikulttuurisuutta ”Venäjän vahvuuden peruskiveksi”? Miksi holokaustivalheen kyseenalaistaminen on Venäjällä rikos? Miksi valtio vainoaa Venäjän kansallisradikaaleja järjestöjä? Miksi kansallissosialistiset symbolit ovat siellä kiellettyjä? Miksi myös Venäjällä on voimassa maahanmuuttokritiikkiä sensuroiva laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?

Kommunistinen ideologia piti kansallismielisyyttä pahimpana aatteellisena uhkana ja kiisti jopa rotujen olemassaolon. Monikulttuurisuus on ollut marxismin ytimessä jo liikkeen synnystä lähtien. Venäjän nykyinen hallinto ja sen ystävät Suomessa vannovat edelleen näiden periaatteiden nimiin. Suomessa esimerkiksi Bäckman on tehnyt selväksi suhteensa kommunismiin toteamalla:

”Itse olen sitä mieltä, että Stalinia ja Neuvostoliittoa pitää puolustaa kaikissa tilanteissa. Tällä tavoin puolustetaan toisen maailmansodan lopputulosta, Yhdistyneitä kansakuntia ja ihmisoikeuksia. Nykyisen äärioikeistolaisen ilmapiirin käyttövoimana on aivan hillitön neuvostovastaisuus, joka tunkee esiin joka paikasta.”

Viime vuosina kosher-patrioottien piirissä jopa radikaaleimmat Bäckmanin ajatukset ovat alkaneet saada kaikupohjaa. Enää ei ole tavatonta kohdata ”maahanmuuttokriitikoita”, jotka tuomitsevat Suomen ja Saksan aseveljeyden toisessa maailmansodassa tai jopa sylkevät suomalaisten veteraanien uhrausten päälle, kuten alla:

Kolmatta tietä kohti itsenäisyyttä

Stalinismia ja juutalaista ylivaltaa kannattavat Neuvostoliiton suomalaiset perilliset aloittivat maahanmuuttovastaisen liikkeen soluttamisen 2015–2016. He pyrkivät lakaisemaan maton alle aiemmat projektinsa SAFKA:ssa, Maailma ilman natsismia ‑verkostossa, Simon Wiesenthal ‑keskuksessa ja kommunistisissa järjestöissä, jotta he eivät herättäisi liikaa kielteistä huomiota. Soluttaminen on hidasta työtä ja edellyttää luottamuksen rakentamista.

Vajaat 10 vuotta myöhemmin voidaan todeta, että soluttaminen on osittain onnistunut. Suomessa on ensimmäistä kertaa historiassa julkiseen keskusteluun osallistuvia ihmisiä, jotka pitävät itseään maahanmuuttokriittisinä ”patriootteina”, vaikka he samalla vihaavat suomalaisia sotaveteraaneja sekä viljelevät Neuvostoliiton sekä juutalaisjärjestöjen propagandaa Suomen ”sotarikoksista” talvi- ja jatkosodissa. Nyt nämä sionistiset toimijat pyrkivät heikentämään maahanmuuttovastaista liikettä sisältä käsin levittämällä valheita esimerkiksi Sinimustasta Liikkeestä.

Kansallisradikaalin liikkeen tulee vastaisuudessa olla tarkempi siitä, keiden kanssa yhteistyöhön tai edes rinnakkaiseloon on perusteltua ryhtyä. Sionistien tai uudelleen brändättyä kommunismia edustavien tahojen kanssa liittoutuminen voi vaikuttaa nopealta tavalta kasvattaa joukkojen määrää, mutta pitkällä aikajänteellä lopputulos on tuhoisa.

”Natsien” ja ”fasismin” tuhoa saarnaavat aktivistit SAFKA:sta, Maailma ilman natsismia ‑järjestöstä ja Simon Wiesenthal ‑keskuksesta eivät ole liittolaisiamme. Liittolaisiamme eivät myöskään ole Nato tai Euroopan unioni. Sen sijaan liittolaisiamme ovat muut itsenäiset kansallisradikaalit, jotka kunnioittavat veteraaniemme muistoa ja SS-vapaaehtoisten taistelua liittoutuneita eli Yhdysvaltojen juutalaista finanssikapitalismia ja Neuvostoliiton juutalaista marxismia vastaan. 

Isoisämme määrittivät geopoliittiseksi tiekseen kolmannen tien – seuratkaamme sitä myös vastaisuudessa!