Lukijan kynästä: Yhteiset vihollisemme

Lähes kaikilla on vihollisia, tai ainakin kuvitteellisia vihollisia. En minäkään kaikista ihmisistä pidä, eikä minulla välttämättä ole paljon hyvää sanottavaa tietyistä ihmisistä, mutta pidän sellaiset ihmiset poissa minun elämästäni, koska vihoissaan kuljeksiminen ei tee mielenterveydelle hyvää. Sellainen ”out of sight, out of mind” mentaliteetti – jos asia tai ongelma ei ole fyysisesti läsnä, se ei paina mieltä niin paljon. Mutta entä jos vihollinen on lähes näkymätön, eikä suurin osa edes tiedosta sen olemassaoloa?

Tilannetta voi verrata Matrix-elokuvaan. Dystopia, jossa ihmiset elää keinotekoisessa todellisuudessa jossa kaikki tieto syötetään datana suoraan heidän mieleensä.

Palataan takaisin todellisuuteen. Tässäkin todellisuudessa mielemme vastaanottaa tietoa eri havainnoilla. Me näemme, kuulemme ja koemme asioita joista opimme uutta. Valtaosa tiedosta syötetään meille koulussa, jossa vietämme elämämme tärkeimmät vuodet.

Suurin osa meistä jatkaa säännöllisen tiedon lisäämistä mieleemme lukemalla uutisia, katsomalla telkkaria tai selailemalla nettiä. Ja koulussa oppi että valtamedia on luotettava lähde ja lähes kaikki muut lähteet ovat todennäköisesti disinformaatiota. Ollaan niin sanotusti ajan tasalla. Vai ollaanko?

Esimerkiksi suurin osa ihmisistä pitää EU jäsenyyttä hyvänä asiana, tiedostamatta miksi heillä on positiivinen kuva EU:sta. Syy on kuitenkin yksinkertainen: EU:sta ja sen tavoitteista ei ole koskaan, ei kertaakaan, kirjoitettu mitään pahaa yhdessäkään suomalaisessa lehdessä. Ja tämä tiedostava, ajan tasalla itseään pitävä ihminen, pitää tätä itsestäänselvänä, vaikka eivät ymmärrä että tieto on istutettu keinotekoisesti heidän todellisuuteensa. Eikä EU ole ainoa esimerkki.

Hyvin pitkään enemmistö kansasta piti puolueettomuutta parempana vaihtoehtona kuin NATO jäsenyyttä. Sinänsä järkevää. Vuosien varrella gallupia seurannut voi todeta että noin puolet kannattivat ja puolet vastustivat NATO jäsenyyttä. Nyt on hyvä huomioida että myös NATO ei ole saanut ollenkaan huonoa julkisuutta valtamediassa, mutta toinen vaihtoehto, eli puolueettomuus, on sen verran järkevä vaihtoehto että kansa sen ymmärsi. Mutta joku taho ymmärsi, että jos vaihtoehtona onkin NATO tai joutua osaksi Venäjää, jolloin NATO sai enemmän kannatusta. Miksi? Vastaus on varsin yksinkertainen.

Mistä voisi johtua niin laaja kollektiivinen viha ja pelko Venäjää kohtaan? Yritäpä löytää valtamediasta artikkeli viimeisten 20 vuoden ajalta joka kertoisi jotain positiivista Venäjän kehityksestä, tai vaikkapa tavasta käydä molempia osapuolia hyödyntävää globaalia kauppaa. Et löydä. Mutta ylistäviä kirjoituksia lännen, varsinkin USA:n kauppasopimuksista joka perustuu riistoon ja hyväksikäyttöön, heikomman kustannuksella, löytyy pilvin pimein. Poliitikot kehuu, vaikka eivät ole sopimusta edes lukeneet.

Nyt onkin hyvä hetki miettiä millainen olisi yleinen mielipide tänään, jos vuosina 2014–2022 käytyä sisällissotaa Ukrainassa olisi ollut päivittäin kaikkien lehtien etusivulla ja TV uutisissa? Jos päivittäin olisi mainittu Ukrainan hallituksen jatkuvasti pommittavan kouluja, lastentarhoja ja sairaaloita? Sen sijaan että tästä edes puhuttiin, käytettiin valtavasti varoja ja julkisuutta leimaamaan kaikki nämä sotarikokset venäläisenä propagandana tai väitettiin itäisen Ukrainan sotilaita venäläisiksi, vaikka kyseessä on maailman eniten dokumentoitu sisällissota.

Syy on, jälleen kerran yksinkertainen. Totuus olisi antanut ”väärän” kuvan Venäjästä ja tuhonnut vuosien työn. Joku taho on sitkeästi yrittänyt, ja pääosin onnistunut, luomaan kuvan Venäjästä sortajana, joka on valtaamassa koko Euroopan.

Listaan voi lisätä myös COVID-rokotteet, joista ei taida muuta kuin positiivisia uutisia olla, vaikka tiedossa on miljoonia sivuvaikutuksiin kuolleita. Sydänsairauksien ja syöpien räjähdysmäinen lisääntyminen selitellään kaikilla mahdollisilla teorioilla, kunhan yhteyttä rokotuksiin ei vahingossakaan mainita.

Onko tämä sitten kotimaista propagandaa? Ei todellakaan. Vähän tutkimalla voi todeta että lähes kaikki uutislähteet koko läntisessä maailmassa, seuraavat sitkeästi samaa kaavaa. Ei tarvitse olla nero ymmärtääkseen että media ajaa jonkun tahon etua. Joku taho joka hyötyy sodasta, kurjista kauppasopimuksista ja rokotteiden myynnistä. Ja tietysti ne pankit jotka rahoittaa tämän touhun. Ne samat pankit joille valtiot ovat velkaa niin paljon että voivat sanella ehtoja. Tarjoamalla hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja poliitikoille jotka palvelevat heidän etuja, takaavat että valta säilyy heillä, riippumatta siitä mikä puolue on vallassa. Kuinka usein luet uutisista epäilyjä laajasta korruptiosta EU:ssa? Et lue, koska harva tuo julkisuuteen itse tekemiään rikoksia.

Tämän tahon olemassaolo on niin iso järkytys monelle että eivät suostu uskomaan sitä todeksi. Eihän tällaista tapahdu edes Hollywood-elokuvassa, sillä harva tekee elokuvia tekemistään rikoksista.

Kuka tai mikä tämä taho sitten on?

Tämä taho on rypäs yrityksiä eri aloilta, joiden omistajilla on niin paljon valtaa että voivat muokata meidän kuvaa todellisuudesta, meidän Matrixin koodia. Jotkut kutsuu tätä tahoa eliitiksi, jotkut osoittaa syyttävällä sormella Bilderbergiä, Vapaamuurareita tai Vatikaania, toiset taas pitävät sitä juutalaisten kierona salaliittona hallita maailmaa. Kaikki edellä mainitut ovat varmasti osittain totta. Pieni ryhmä jonka lonkerot hallinnoi eri instanssien ja järjestöjen kautta elämämme kaikkia osa-alueita.

WEF, WTO, WHO, IMF ja monet muut ylikansalliset järjestöt, ovat tämän tahon työkaluja, eikä YK, EU tai NATO tee päätöstä konsultoimatta tätä tahoa. Facebook, Google, Wikipedia jne. moderoidaan tämän tahon tahdosta.

Tuskin tiedän itsekään kuinka pitkät tämän tahon lonkerot ovat, tilanne on luultavasti paljon pahempi kuin luulen.

Tämä taho aloitti sekä rahoitti ensimmäisen että toisen maailmansodan kaikkia osapuolia, paitsi Saksaa, joka potki tämän tahon maasta, nousten kurjuudesta takaisin Euroopan vahvimmaksi taloudeksi. Itse uskon tämän olevan varsinainen syy sodan syntyyn. Pian alkoi saksankielisen väestön vaino Puolassa, mailla jotka historiallisesti kuului Saksalle. Kun Saksa lopulta puuttui asiaan, puolalaiset olivat tappaneet 20.000 saksalaista. Nykyään Danzigin joukkomurhana tunnettua tapahtumaa ei mainita historian kirjoissa ja sitä väitetään myös salaliitoksi, jolla natsit loivat itselleen syyn aloittaa sota. Huomioitavaa on kuitenkin, että historian kirjoitti sodan voittanut osapuoli.

Historia näyttää toistavan itsensä Ukrainassa, jossa on jo pitkään vainottu venäjänkielisiä mailla, jossa ei ole koskaan asunut etnisiä ukrainalaisia. Tämän perusteella en usko olevani kovinkaan väärässä jos väitän, että tämä taho yrittää saada aikaan kolmannen maailmansodan. Heille se on bisnestä, eikä heitä kiinnosta rauha.

Tämä taho on kuin syövän ja parasiitin risteytys. Heille vahva ja itsenäinen valtio on painajainen. He eivät halua kuulla sinun mielipidettä, vaan keksivät uusia tapoja hiljentää kaikki toisinajattelijat ja kytkeä heidät takaisin Matrixiin. Oli tämä taho sitten kuka tai mikä tahansa, yksi asia on selvä. He ovat yhteiset vihollisemme. Ja niin kauan kun olet kytkettynä heidän Matrixiin, olet osa ongelmaa. On aika syödä punainen pilleri.